Гниет добро народное...
Совдеп решил закрыть МУП «Орехово-реклама». Оставим на совести местных журналистов заголовок «Совет депутатов города Орехово-Зуево ликвидировал МУП «Орехово-Реклама», ведь в самом материале сказано, что ничего еще не ликвидировано, а просто запущен процесс, создана соответствующая комиссия и т.д. и т.п. Факт остается фактом: МУП доживает свои последние деньки.
Как доживает? Прямо скажем, хреново. Достаточно лишь зайти во двор этого учреждения, и что мы увидим? С десяток расчлененных огромных афишных тумб, которым в городе, похоже, так и не нашлось подходящего места. От перепадов температуры приходят в негодность пластиковые детали:
Под открытым небом ржавеют металлические каркасы:
А ведь все это, на минуточку, зачем-то было закуплено, зачем-то привезено и свалено в кучу во дворе МУПа. Заходи, кто хочешь, бери, что хочешь, пока все само собой не сгнило. А что? Можем себе позволить, город у нас богатый, деньги девать некуда, верно? Да мы еще стопяццот тысяч таких тумб закупим, и образцово-показательно сгноим, чтобы все видели, какой у нас крутой город!
Комментарии ()
Вы должны Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.
Последние Комментарии
Да, глобальная проблема. Снесите мост, будете через речку вплавь перебираться…
А вот как с мигрантами дела обстоят, торгуют везде под каждым кустиком. Местная администрация всех их…
Дом наглухо аварийный. НКС столько лет топит подвал, что фундамент сгнил полностью. Дом сносить надо…
Добавлю только что в доме котлы у каждого, жесть начинается в отопительный сезон
Значит, такие указы и программы, если на них можно положить большой и толстый. И даже на повышение пойти. Забудьте…
Чулихин со своей Белолипецкой совсем сюда не заезжает. А офис ведь напротив.
Ничего не меняется много лет, к сожалению
И что самое интересное — с одной стороны, по улице, офис НКС, с другой — отдел ГЖИ, едут на работу и…
Какие новости по извращенцу?
Прочитала статью. Редко пишу, если напрямую меня не касается, но тут решила написать. Нельзя за взятки…
Почему гниющее добро стало вдруг народным? Оно было частным в частных руках. Не смог частник тащить бизнес, сгнобили или прогорел, это его частное дело, никак не народное.
Кому нужна вообще эта реклама, кто её читает, смотрит? Тем более на тумбах.
<a href="
Специально для админа:
Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 50 и ст. 113 Гражданского кодекса Российской Федерации унитарные предприятия являются коммерческими юридическими лицами, их деятельность направлена на извлечение прибыли в пользу собственника имущества — государства или муниципального образования, а также для покрытия собственных расходов. Кроме того, безусловно, целью деятельности является не извлечение прибыли, а удовлетворение публичных интересов государства, обеспечение государственных нужд.
Так что здесь пока я вижу пук в воду. Столбы купили на заработанные деньги. Не на деньги города.
Раньше хоть интересно было читать, а сейчас такая безграмотность пошла.
Деньги МУП «Орехово-Реклама» это не деньги бюджета города, это их заработанные деньги. Город их деньгами не пользуется. Они производят самостоятельные закупки на основе 223-фз и внутреннего положения о закупках.
Решил директор МУП на ЗАРАБОТАННЫЕ (не бюджетные, не деньги города) купить эти рекламные стойки, его право. МУП это самостоятельные единицы. Чтобы было легче понять есть в Москве — ГУП «Московский метрополитен». Он все покупает на заработанные от продажи билетов деньги. Здесь тоже самое.
И не поднят вопрос — когда их закупили? До Панина или после него. Это тоже надо уточнять, а то в комментариях уже нашли виноватого.
Желательно бы получить ссылки на убыточность и про кредит под гарантии совдепа.
Я не отношусь к посетителям, которые от слов Панин Единая Россия Воробьев приходят в бешенство и строчат комментарии не разобравшись в вопросе.
В данный момент я вижу, что руководство МУПа возможно (точный факт может подтвердить только контролирующий орган) нецелесообразно израсходовало деньги унитарного предприятия. Связи между Панином и городом (для чего и написана новость) я не вижу.
P.S. фанатикам строчащим про ГОП компанию и ПЖИВ скажу сразу: я Панина не защищаю. Я сам не доволен как например убирают улицы, мусор. Но данная новость действительно высосана из пальца.
http://www.ozmo.ru/administration/admdoklad/10859-2015-07-09-13-59-41
а вот за 2015 Панина посчитал что не надо перед жителями отчитываться что убыточное, а что нет
http://www.ozmo.ru/news/13227------------201
Теперь есть с чем ознакомиться.
Вот так приятно вести диалог.
Админ, за статью спасибо. Еще раз подчеркиваете никчемность и идиотизм нынешней Администрации.
Я привел выдержки из законов, привел сами законы.
Вы специалист по данному вопросу?
Пожалуйста, просветите, где я не прав?
С 01.01.2017 МУП и ГУП стали работать по 44-ФЗ
По учредителю верно — администрация:
При создании унитарного предприятия ему выделяются денежные средства из государственного или местного бюджета для образования уставного фонда.
Но деньги даются на уставной фонд. Дальше деньги идут только от коммерческой деятельности
«унитарное предприятие осуществляет свою коммерческую деятельность на базе государственной или муниципальной собственности»
(+ государство может софинансировать зарплаты (и то не у всех предприятий))
Оно не МУНИЦИПАЛЬНОЕ предприятие — а МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ предприятие.
Кроме того, если Вы считаете, что Администрация какие-то деньги внесла в уставной фонд и сидит ровно на одном месте в ожидании возможных дивидендов, то сильно заблуждаетесь. Вы, уважаемый, напоминаете мне «спецов» из Панинской администрации — много трескотни и бахвальства, а глубины понимания никакой.
В соответствии со ст. 294 ГК право хозяйственного ведения -это право государственного или муниципального унитарного предприятия владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом публичного собственника в пределах, установленных законом или иными правовыми актами.
Поскольку имущество, передаваемое унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения, выбывает из фактического обладания собственника-учредителя и зачисляется на баланс предприятия, сам собственник уже не может осуществлять в отношении этого имущества, по крайней мере, правомочия владения и пользования (а в определенной мере и правомочие распоряжения).
И самая мякотка — Следует учитывать и то, что имуществом, находящимся у предприятий на праве хозяйственного ведения, они отвечают по своим собственным долгам и не отвечают по обязательствам создавшего их собственника, поскольку оно становится «распределенным» государственным или муниципальным имуществом. Поэтому собственник — учредитель предприятия (уполномоченный им орган) ни при каких условиях не вправе изымать или иным образом распоряжаться имуществом (или какой-либо частью имущества) унитарного предприятия, находящимся у него на праве хозяйственного ведения, пока это это предприятие существует как самостоятельное юридическое лицо..
Про себестоимость услуг интересно Вас услышать как специалиста. Как они формируются для унитарного предприятия. Будьте добры распишите.
А вот насчет 44-ФЗ и 223-ФЗ — мат часть давно изучена и контролируется по настоящий момент, поверьте мне. Как с точки зрения Заказчика так и Исполнителя. И то что МУПы и Гупы будут переходить на 44-ФЗ было известно с лета 2016. Жду когда Вы укажите мне на ошибку по 44-ФЗ.
В данный момент я вижу только человека, который не привел не одного факта, где я не прав и не одной ссылки. А только сидящего в луже и кричащего — Вы не правы, потому что — потому что.
Насчет себестоимости: себестоимость не может формироваться для унитарного предприятия (это к вопросу о лужах), себестоимость формируется исходя из затрат любого предприятия. А теперь попробуйте сами понять — как влияет имущество, переданное в хоз. ведение унитарному предприятию, на себестоимость продукции и услуг. Если сумеете понять, продолжим ликбез, степ бай степ. Не надо все в кучу смешивать.
Зря аварийку МУП отдали в руки рынка.
Либо их установка в городе была не законно, тогда надо продавать срочно, пока не сгнили, ну или публично списать и передать нашей культуре.
Либо это разбитые фигуры, но тогда их достаточно переделать под жесткую
Но что то мне говорит что на них уже деньги намутили и никому это не надо. Сгниют(((( Очередной Панинский позор.
Выше уже привел доводы, что Панин к закупкам Мупа отношения не имеет и опять 25.
Мне никто не доказал обратное. Жду Ваших доводов, почему именно Панин?
Только не надо, пожалуйста, личных мнений — я так думаю, гоп компания и т.д.
Я знаю Вы все обычно подтверждаете ссылками.
Панин трет ссылки на МУП, причем прям сейчас))))))
Вот только заходил и уже раздела целого нет, «подведомственные»)))
, только в кэше Яши информация сталась.
Да и тут и так все просто. МУП напрямую подчиняется Панину, он обязан контролировать его деятельность. Вы хотите сказать что без его ведома МУП закупил кучу тумб которые гниют у них во дворе? Ну тут только одно решение #панинавотставку и того кто его назначил тоже
#воробьевавотставку
А по МУПу к Вам и Алексею вопрос, который сразу покажет Вашу грамотность по данному вопросу:
мэр города Москвы Собянин, имеет ли самое непосредственное отношение к деятельности ГУП «Московский метрополитен», в том числе к его финансово-хозяйственной деятельности?