Референдум: начинаются суды

первый — пошел!



Мы продолжаем следить за развитием событий вокруг инициированного недавно общегородского референдума по противодействию коррупции. Напомним о том, как развивались события: была создана инициативная группа, ТИК рассмотрел ее заявление, одобрил и передал в Совдеп, а депутаты дружно отказались бороться с коррупцией. А сегодня инициаторы сделали следующий ход — в суд отправился первый иск, текст которого мы публикуем ниже.

Административное исковое заявление об отмене решения ТИК и регистрации инициативной группы

Инициативной группой по проведению местного референдума в городском округе Орехово-Зуево Московской области на основании статьи 15 Федерального закона от 12 июня 2002 № 67-ФЗ «Об основных  гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», законом Московской области «О местном референдуме в Московской области», Уставом городского округа Орехово-Зуево Московской области  29.10.2015г. было подано ходатайство в Территориальную избирательную комиссию города Орехово-Зуево о проведении местного референдума по вопросу: «В достаточной ли мере органы местного самоуправления осуществляют меры по противодействию коррупции в границах городского округа Орехово-Зуево».

Порядок  и  сроки  выдвижения  инициативы  проведения  референдума   и её реализации участниками инициативной группы соблюдены, что подтверждается решением № 1573 Территориальной избирательной комиссией города Орехово-Зуево  от 10 ноября 2015 года, из содержания которого следует, что ходатайство    и протокол соответствуют требованиям ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»,  Закону Московской области «О местном референдуме в Московской области», Уставу городского округа Орехово-Зуево.

25 ноября 2015 года решением № 1576 Территориальной избирательной комиссией городского округа Орехово-Зуево было отказано инициативной группе    по проведению местного референдума в городском округе Орехово-Зуево     в регистрации (далее — Решение об отказе в  регистрации инициативной группы проведении референдума) в связи с признанием Советом депутатов городского округа Орехово-Зуево выносимого на референдум вопроса не отвечающим требованиям статьи 12 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», требованиям статьи 2 Закона Московской области «О местном референдуме в Московской области».

Однако,  в Решении об отказе в  регистрации инициативной группы по проведению местного референдума не указано конкретных положений статьи 12 Федерального закона № 67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также конкретных положений статьи 2 Закона Московской области «О местном референдуме в Московской области», несоответствие либо нарушение которых послужило основанием для принятия Решения об отказе в проведении референдума. 

Таким образом, считаем Решение об отказе регистрации инициативной группы по проведению местного референдума  незаконным, а его принятие административным ответчиком привело к нарушению права административного истца на участие в референдуме, что нарушает положения статьи 4 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Более того, указанная инициативной группой в ходатайстве о проведении референдума формулировка вопроса полностью соответствует положениям статьи 12 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также требованиям статьи 2 Закона Московской области «О местном референдуме в Московской области».

Согласно п.1 ст.75 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации избиратели, участники референдума вправе оспаривать  в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие избирательные права этих граждан или их право на участие в референдуме.

Согласно ч. 8 ст. 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением о назначении местного референдума в суд могут обратиться граждане, избирательные объединения, глава муниципального образования, органы государственной власти субъекта Российской Федерации, избирательная комиссия субъекта Российской Федерации, прокурор.

Госпошлина при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений   и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными определяется в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть 600 рублей.

На основании всего вышеизложенного и руководствуясь при этом положениями ст.ст. 15, 75 Федерального   закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об  основных  гарантиях избирательных  прав  и  права на  участие в референдуме граждан Российской Федерации», Законом Московской области Уставом города Орехово-Зуево,  ст.ст. 218  -  220,  239  Кодекса   административного   судопроизводства Российской Федерации.

ПРОШУ СУД:

—  отменить решение  территориальной избирательной комиссии  №1576 от 25.11.2015г.

— обязать административного  ответчика — Территориальную избирательную комиссию городского округа Орехово-Зуево осуществить регистрацию инициативной группы по проведению референдума по вопросу: «В достаточной ли мере органы местного самоуправления осуществляют меры по противодействию коррупции в границах городского округа Орехово-Зуево» в срок, установленный Федеральным законом от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях  избирательных прав и права на участие   в референдуме граждан Российской Федерации», законом Московской области «О референдуме в Московской области», Уставом городского округа    Орехово-Зуево.
 
04 декабря 2015, 15:21    admin Наш город 0    3114 +8

Комментарии ()

  1. Чингиз 04 декабря 2015, 17:12 # +3
    Молодцы ребята! Вон Навальный тоже не успокаивается на достигнутом и приперает к суду самого Генерального — Чайку. И даже депутат Госдумы Иосиф Кобзон за то, чтобы Ю. Чайка ушёл со своего поста со стыда и позора. И только Андрюша Воробьёв (наставник ГОПа) продолжает лизать Чайку… Первого декабря сайт Фонда борьбы с коррупцией Навального опубликовал расследование, посвященное бизнесу сыновей генпрокурора России Юрия Чайки. В материале утверждается, что Игорь Чайка имеет многомиллиардный бизнес, основанный на получении госконтрактов.
    1. Тень Гундяя 04 декабря 2015, 17:20 # +4
      Навальный старый националист и популист. Что только Чайка? Все все, кто взяли власть имеют аффеллированный бизнес. Так тут в РФ сложилось, что все кто у власти помазанники божьи или помазанники КПРФ/ЕР и все должны обслуживать и интересы, в принципе и в живой природе так же. Проблема в том, что родители Навального тоже помазанные тем же говном что и сам Навальный и Чайка и Путин, который тоже давно приобщился к системе и является ее частью. Проблема в том, что то же навальный просто просит переаспределить ресурсы между элитами и все у него нет не экономической программы не какой либо реформы чтобы остановить кровавую революционную тенденцию.
      1. Чингиз 04 декабря 2015, 19:04 # +1
        Наш ГОП — достойный ученик АЮВа. Губернатор Воробьёв порадовал новой инициативой. На офсайте правительства МО — отчет о заседании прав-ва, где А.В. озвучил поразительный законопроект от подмосковных властей: «Законопроект о предоставлении ключевым инвесторам земельных участков без торгов и конкурсных процедур. Эта мера направлена, в том числе, и на то чтобы развеять миф о дорогой земле в Подмосковье. Стратегическим инвесторам мы будем предоставлять землю по цене 1 рубль за гектар...»
        Коррупционный потенциал законопроекта, позволяющего раздавать подмосковные земли тем бизнесменам, что смогли «понравиться» команде губернатора — переоценить невозможно. Тем более, что связи с большим бизнесом у нынешнего главы Подмосковья буквально родственные, вспомним хоть историю взаимоотношений клана Воробьевых с Геннадием Тимченко.
        Действия подмосковной власти напоминают старую «добрую» практику царей, когда земли вместе с живущими на них людьми отдавались «на кормление» понравившимся придворным. Мнением этих самых людей никто не интересовался — как не интересуется и сейчас. Людей, правда, пока вместе с землей не отдают. Но ведь и законопроект не последний…
        Но самое смешное — название заседания, на котором г-н Воробышков озвучил свои «замечательные» идеи. Оказывается, оно было посвящено «вопросам обеспечения устойчивого развития экономики и соцсферы Подмосковья». На самом деле — трудно представить себе что либо менее устойчивое, чем «развитие» за счет захвата новых и новых земель. Хотя бы потому, что пригодные для захвата земли когда-то кончаются физически. Экологическая емкость, при исчерпании которой некогда комфортные города и поселки становятся гетто, откуда любому нормальному человеку хочется уехать — заканчивается еще быстрее. Еще в школе, на уроках географии такое «развитие» нас учили называть экстенсивным и отсталым — в противовес современному интенсивному за счет использования новых технологий и лучшей организации.
        Но вообще, конечно, респект Воробьеву. Вот уж для кого действительно «кризис — это новые возможности».
        1. Чингиз 04 декабря 2015, 19:14 # +1
          Сегодня Алексей Навальный все материалы по делу генпрокурора РФ Чайки передал в приемную депутата Госдумы Кобзона. Накануне депутат Госдумы от «Единой России» Кобзон заявил, что Чайка должен уйти в отставку, если обвинения в адрес его семьи подтвердятся.
          «Если это соответствует истине, то мне прискорбно и жаль, что такой человек замешан в коррупционных делах», — сказал Кобзон. Певец, парламентарий и бизнесмен пообещал добиваться расследования обвинений в адрес сыновей генпрокурора. «За ним стоит закон, за ним стоит право, которое он должен соблюдать и охранять», — сказал депутат.
          Косвенно слова Кобзона поддержал глава ФСБ России Николай Патрушев. «Ко всем людям должно быть одинаковое отношение», — ответил Патрушев на вопрос телеканала «Дождь».
        2. АБВ 04 декабря 2015, 17:21 # +1
          Удачи Вам, друзья! Бог в помощь!
          1. Чингиз 04 декабря 2015, 19:07 # 0
          2. Чингиз 04 декабря 2015, 20:23 # 0
            А вот ещё интересно:
            weekjournal.ru/politics/54347/
            1. Воланд 04 декабря 2015, 23:19 # +1
              Уважаемый Админ. Внимательно прочитал материалы, опубликованные в этой статье. Вопросов больше чем ответов. Получается, ТИК отказывает инициативной группе в регистрации, ссылаясь на решение СовДепа, причем нет мотивировки отказа, то есть НЕЛЬЗЯ-ПОТОМУ ЧТО НЕЛЬЗЯ. Несуразица! Посмотрел законодательство: ТИК проверил — все правильно, СовДеп проверяет — от ворот поворот! Еще большая несуразица!
              Откровенно говоря, какая-то галиматья, не пойму кто кого блудит?
              Поясните. пожалуйста, ситуацию.
              1. Бакс 04 декабря 2015, 23:45 # +2
                Много текста для чтения, но поддерживаю. Уважаю бойцов!
                1. Джон 06 декабря 2015, 18:25 # +1
                  Гляньте, что Квашук в платёжках пишет. Знающие люди сказали, что это «развод». Будут комментарии?

                  1. admin 06 декабря 2015, 18:27 # +1
                    это тупо реклама
                    1. Джон 06 декабря 2015, 18:42 # +1
                      Реклама «Мособлгаза»?
                      1. admin 06 декабря 2015, 18:44 # +1
                        а кто им запрещает вести коммерческую деятельность или иметь аффилированные фирмочки?
                        1. Джон 06 декабря 2015, 18:53 # 0
                          Обращение к собственникам. Попытка переложить свои обязанности на других.
                    2. Аварийщик ... 07 декабря 2015, 09:04 # +2
                      Тут… Предупрежден — значит, вооружен.
                      Газ дело серьезное… Сам выявлял нарушения, и их очень много, особенно отсутствие заземления и изолятора(от стояка) в газово-электрических плитах, а отсутствие второго даже приводили к воспламенению гибкой подводки.
                    3. Джон 06 декабря 2015, 21:36 # +2
                      Админ, раскрути тему с Теплосетью. Это уже детектив напоминает www.oz-teploset.ru/O_kompanii/Novosti_kompanii/148/
                      1. Иванчихин Алексей (Орехово-Зуево) 07 декабря 2015, 23:11 # 0
                        ГО Панин не хочет обслуживать детские площадки!



                        Панин не хочет заполнять песком песочницы, установленные по программе Губернатора, а новые собирается устанавливать только по требованию, ЗА пределами детской площадки, так как МАЛЫШИ ПАЧКАЮТ новое РЕЗИНОВОЕ покрытие, а Министра ЖКХ Е.А Хромушин, решил закрепить это законодательно! ДАННАЯ позиция в очередной раз подтверждает, что детские площадки в Орехово-Зуево не обслуживаются!!! Это же может подтвердить Госадмтехнадзор! ПО ВСЕЙ Москве песочницы проверяются на наличие опасных предметов и подметаются, а высыпанный песок с резинового покрытия возвращается назад, с помощью совка и веника!

                        1. Хрюндель 08 декабря 2015, 17:07 # 0
                          Хм, а у ТИК города Орехово-Зуево уже окончился срок полномочий. Разбирать ситуацию уже будут следующие… интересно, когда новый состав приступит к работе?

                          Последние Комментарии

                          ким

                          А вот как с мигрантами дела обстоят, торгуют везде под каждым кустиком. Местная администрация всех их…

                          Опер

                          Дом наглухо аварийный. НКС столько лет топит подвал, что фундамент сгнил полностью. Дом сносить надо…

                          Наташка

                          Добавлю только что в доме котлы у каждого, жесть начинается в отопительный сезон

                          Flavio55

                          Значит, такие указы и программы, если на них можно положить большой и толстый. И даже на повышение пойти. Забудьте…

                          Ирина Л.

                          Чулихин со своей Белолипецкой совсем сюда не заезжает. А офис ведь напротив.

                          НКВД

                          Ничего не меняется много лет, к сожалению

                          Опер

                          И что самое интересное — с одной стороны, по улице, офис НКС, с другой — отдел ГЖИ, едут на работу и…

                          toooo.end@mail.ru

                          Прочитала статью. Редко пишу, если напрямую меня не касается, но тут решила написать. Нельзя за взятки…

                          НКВД

                          Толпы были и до СВО. Спасибо Горбачеву и Ельцину за уничтожение СССР и его Народа! Все хотят чтобы страна…