- Главная
- Сочинения
- Наш город
- Референдум: начинаются суды
Референдум: начинаются суды
первый — пошел!
Мы продолжаем следить за развитием событий вокруг инициированного недавно общегородского референдума по противодействию коррупции. Напомним о том, как развивались события: была создана
инициативная группа, ТИК рассмотрел ее заявление,
одобрил и передал в Совдеп, а депутаты дружно
отказались бороться с коррупцией. А сегодня инициаторы сделали следующий ход — в суд отправился первый иск, текст которого мы публикуем ниже.
Административное исковое заявление об отмене решения ТИК и регистрации инициативной группы
Инициативной группой по проведению местного референдума в городском округе Орехово-Зуево Московской области на основании статьи 15 Федерального закона от 12 июня 2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», законом Московской области «О местном референдуме в Московской области», Уставом городского округа Орехово-Зуево Московской области 29.10.2015г. было подано ходатайство в Территориальную избирательную комиссию города Орехово-Зуево о проведении местного референдума по вопросу: «В достаточной ли мере органы местного самоуправления осуществляют меры по противодействию коррупции в границах городского округа Орехово-Зуево».
Порядок и сроки выдвижения инициативы проведения референдума и её реализации участниками инициативной группы соблюдены, что подтверждается решением № 1573 Территориальной избирательной комиссией города Орехово-Зуево от 10 ноября 2015 года, из содержания которого следует, что ходатайство и протокол соответствуют требованиям ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Закону Московской области «О местном референдуме в Московской области», Уставу городского округа Орехово-Зуево.
25 ноября 2015 года решением № 1576 Территориальной избирательной комиссией городского округа Орехово-Зуево было отказано инициативной группе по проведению местного референдума в городском округе Орехово-Зуево в регистрации (далее — Решение об отказе в регистрации инициативной группы проведении референдума) в связи с признанием Советом депутатов городского округа Орехово-Зуево выносимого на референдум вопроса не отвечающим требованиям статьи 12 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», требованиям статьи 2 Закона Московской области «О местном референдуме в Московской области».
Однако, в Решении об отказе в регистрации инициативной группы по проведению местного референдума не указано конкретных положений статьи 12 Федерального закона № 67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также конкретных положений статьи 2 Закона Московской области «О местном референдуме в Московской области», несоответствие либо нарушение которых послужило основанием для принятия Решения об отказе в проведении референдума.
Таким образом, считаем Решение об отказе регистрации инициативной группы по проведению местного референдума незаконным, а его принятие административным ответчиком привело к нарушению права административного истца на участие в референдуме, что нарушает положения статьи 4 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Более того, указанная инициативной группой в ходатайстве о проведении референдума формулировка вопроса полностью соответствует положениям статьи 12 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также требованиям статьи 2 Закона Московской области «О местном референдуме в Московской области».
Согласно п.1 ст.75 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в суде.
В соответствии с ч. 1 ст. 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации избиратели, участники референдума вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие избирательные права этих граждан или их право на участие в референдуме.
Согласно ч. 8 ст. 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением о назначении местного референдума в суд могут обратиться граждане, избирательные объединения, глава муниципального образования, органы государственной власти субъекта Российской Федерации, избирательная комиссия субъекта Российской Федерации, прокурор.
Госпошлина при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными определяется в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть 600 рублей.
На основании всего вышеизложенного и руководствуясь при этом положениями ст.ст. 15, 75 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Законом Московской области Уставом города Орехово-Зуево, ст.ст. 218 - 220, 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
ПРОШУ СУД:
— отменить решение территориальной избирательной комиссии №1576 от 25.11.2015г.
— обязать административного ответчика — Территориальную избирательную комиссию городского округа Орехово-Зуево осуществить регистрацию инициативной группы по проведению референдума по вопросу: «В достаточной ли мере органы местного самоуправления осуществляют меры по противодействию коррупции в границах городского округа Орехово-Зуево» в срок, установленный Федеральным законом от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», законом Московской области «О референдуме в Московской области», Уставом городского округа Орехово-Зуево.
Коррупционный потенциал законопроекта, позволяющего раздавать подмосковные земли тем бизнесменам, что смогли «понравиться» команде губернатора — переоценить невозможно. Тем более, что связи с большим бизнесом у нынешнего главы Подмосковья буквально родственные, вспомним хоть историю взаимоотношений клана Воробьевых с Геннадием Тимченко.
Действия подмосковной власти напоминают старую «добрую» практику царей, когда земли вместе с живущими на них людьми отдавались «на кормление» понравившимся придворным. Мнением этих самых людей никто не интересовался — как не интересуется и сейчас. Людей, правда, пока вместе с землей не отдают. Но ведь и законопроект не последний…
Но самое смешное — название заседания, на котором г-н Воробышков озвучил свои «замечательные» идеи. Оказывается, оно было посвящено «вопросам обеспечения устойчивого развития экономики и соцсферы Подмосковья». На самом деле — трудно представить себе что либо менее устойчивое, чем «развитие» за счет захвата новых и новых земель. Хотя бы потому, что пригодные для захвата земли когда-то кончаются физически. Экологическая емкость, при исчерпании которой некогда комфортные города и поселки становятся гетто, откуда любому нормальному человеку хочется уехать — заканчивается еще быстрее. Еще в школе, на уроках географии такое «развитие» нас учили называть экстенсивным и отсталым — в противовес современному интенсивному за счет использования новых технологий и лучшей организации.
Но вообще, конечно, респект Воробьеву. Вот уж для кого действительно «кризис — это новые возможности».
«Если это соответствует истине, то мне прискорбно и жаль, что такой человек замешан в коррупционных делах», — сказал Кобзон. Певец, парламентарий и бизнесмен пообещал добиваться расследования обвинений в адрес сыновей генпрокурора. «За ним стоит закон, за ним стоит право, которое он должен соблюдать и охранять», — сказал депутат.
Косвенно слова Кобзона поддержал глава ФСБ России Николай Патрушев. «Ко всем людям должно быть одинаковое отношение», — ответил Патрушев на вопрос телеканала «Дождь».
weekjournal.ru/politics/54347/
Откровенно говоря, какая-то галиматья, не пойму кто кого блудит?
Поясните. пожалуйста, ситуацию.
Газ дело серьезное… Сам выявлял нарушения, и их очень много, особенно отсутствие заземления и изолятора(от стояка) в газово-электрических плитах, а отсутствие второго даже приводили к воспламенению гибкой подводки.
Панин не хочет заполнять песком песочницы, установленные по программе Губернатора, а новые собирается устанавливать только по требованию, ЗА пределами детской площадки, так как МАЛЫШИ ПАЧКАЮТ новое РЕЗИНОВОЕ покрытие, а Министра ЖКХ Е.А Хромушин, решил закрепить это законодательно! ДАННАЯ позиция в очередной раз подтверждает, что детские площадки в Орехово-Зуево не обслуживаются!!! Это же может подтвердить Госадмтехнадзор! ПО ВСЕЙ Москве песочницы проверяются на наличие опасных предметов и подметаются, а высыпанный песок с резинового покрытия возвращается назад, с помощью совка и веника!