Всем нам хорошо известно: ГОП без Пернатого — НИЧТО. Как и последний без Кожугетыча…

Губернатору Подмосковья вангуют кресло мэра Москвы. Это правда?
Разбираемся, куда на самом деле собрался Андрей Воробьев и кто стоит за слухами

Можно ожидать в отношении подмосковного губернатора каких-то интересных кадровых решений. Например, занять кресло столичного мэра – чем не идея? Разбираемся, насколько далеки эти слухи от правды.
Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев заверил, что покидать свой пост до истечения полномочий (2023 год) он не собирается. Эта информация появилась на фоне активных обсуждений в кулуарах, будто Воробьев может занять кресло столичного градоначальника вместо Сергея Собянина, которым якобы давно недоволен федеральный центр.
Комментаторы указывали на общий тон беседы губернатора с президентом: повестка обсуждалась исключительно позитивная, а значит, в Кремле Воробьевым более, чем довольны.
Но так было не всегда. Отставку Андрею Воробьеву – без повышения, разумеется – прочат с завидной регулярностью последние несколько лет. Губернатора обвиняют в фактической ликвидации местного самоуправления в Подмосковье, в бездумной градостроительной политике. Ему постоянно достается за нерешенную (и, судя по всему, нерешаемую) мусорную проблему.

Подмосковье за последние несколько лет столкнулось со множеством коррупционных скандалов, что тоже сильно било по рейтингу Воробьева. Да что там говорить: зайдите хотя бы на официальную страничку губернатора во Вконтакте. Что ни комментарий – то жалоба жителей на какую-либо проблему. В основном это проблемы с ЖКУ, с недостроенными домами и так далее. Жалуются жители и на мусор, и на свалки, и на качество воды, или же и вовсе на ее отсутствие… словом, проблем хватает, но достаточно ли этого для того, чтобы освободить Воробьева от занимаемой должности?
Особенно интересно складывалась ситуация вокруг Воробьева на фоне коронавирусной эпидемии. Тогда, если помните, возникло два негласных центра силы: рабочая группа Госсовета РФ по борьбе с эпидемией, которую возглавлял московский мэр Сергей Собянин, и Координационный совет по борьбе с коронавирусом при правительстве РФ под руководством премьер-министра Михаила Мишустина.
Более того: Сергей Собянин весьма необычным способом пытался спорить даже не сколько с премьером, сколько с президентом: например, даты ввода тех или иных ограничений специально указывались не «по 30 апреля включительно», а «с 1 мая». Кроме того, Собянину явно не терпелось распространить опыт цифровизации столицы и на другие регионы – в то время, как Михаил Мишустин готовил пакет мер по постепенному ослаблению карантина.
Именно в ту пору в кулуарах вовсю обсуждался так называемый трансфер власти. И что Сергей Семенович Собянин чуть ли не специально провоцирует конфликт, примеряя на себя корону не абы кого, а преемника. Однако постепенно борьба двух центров силы между собой сошла на нет, вместе с эпидемией утихли и пересуды, и все остались на своих местах: Мишустин, вопреки наветам некоторых СМИ, в отставку не ушел. Впрочем, как и Собянин, да и Владимир Владимирович, как бы ни пытались уверить в этом злые языки, никуда не делся.
Однако куда любопытнее посмотреть, как вел себя все это время герой нашей статьи, губернатор Подмосковья Андрей Воробьев. Если поначалу все действия по противодействию пандемии Москвы и Мо совпадали вплоть до запятых в пресс-релизах, то где-то начиная с середины лета Подмосковье решило свернуть со столичного курса и начало вести свою политику, исходя из ситуации. Эксперты полагали, что совет идти своим путем (точнее, выйти из московского влияния, пока не поздно – мол, мэру на его посту недолго осталось) Воробьеву дал не кто иной, как Сергей Шойгу, министр обороны РФ: именно по его протекции Воробьев и стал губернатором Подмосковья. Но снова прогнозы политологов не оправдались: Сергей Собянин шторм пережил и сохранил свою должность.
И вот опять кому-то понадобилось ворошить осиный улей и вбрасывать в общественное пространство «новости» о том, что Собянина в ближайшее время могут сменить на Воробьева. Как написал в своем ТГ канале политолог Максим Жаров, слух о замене Собянина на Воробьева запущен явно не в пользу подмосковного губернатора. «Вероятнее всего, дело тут либо снова в драке между девелоперами за жирные куски земли в районе МКАД, либо это Воробьеву аукается разделение одномандатных округов в области, к которому он, мягко говоря, не совсем причастен», считает эксперт.

Сергея Собянина ждет отставка, его судьба уже практически решена в кремлевских кабинетах. Говорят, мэр должен сообщить дату своего добровольного ухода высшему руководству России до выступления президента РФ Владимира Путина с посланием Федеральному собранию, которое назначено на 21 апреля. В противном случае Собянин все равно будет уволен, но уже не по собственному желанию.

Странно, в проекте на ул Ленина — сужение, деревья.

С подачи Бабаева расширяют ул. Ленина (https://vk.com/wall3954314_1771).
Деревья спилили (https://www.ozblog.info/our-city/byli-vyyavleny-priznaki-uvyadaniya-i-suhostoya.html) и не планируют ничего сажать.

Херня какая-то получается. Мартышкин труд…

Тут один генерал-земляк, побывавший недавно в родном городе, предложил ГОПу разместить на территории города (бесплатно предложил!) образцы интересной военной техники — в рамках развития внутреннего туризма и туристической привлекательности Орехово-Зуева. Помните, технику размещают на Октябрьской площади, когда организуют показательные выступления воинов местного подразделения ВДВ… Так, что думаете ответил ГОП? Он просто «обосрался». Сказал: «Как бы чего не вышло!!» Вот и весь туризм. Скорее в ГОСДУМУ

Что за хрень? Миллиарды бюджетных средств на эту филькинку грамоту? Где дефектовки, сметы, планы работ, проекты решений, тендеры и т. д? Кто лаве осваивал?

На самом деле в представленной концепции, как таковой, ничего плохого собственно и нет. Развитие лучше, чем деградация. Здесь пара других вопросов высвечивается. Первое — это распил бабла (коррупционная составляющая). Здесь я хочу вас огорчить — сколько там будут распилено, много или мало, даже если там вообще ничего распилено не будет, нам от этого ни тепло ни холодно не будет. Нам этих денежек что так, что так не видать. И второе. Кластер этот рассчитан на людей со стабильно растущим уровнем материального благополучия, могущем позволить себе тратить на отдых и развлечения. Все должно окупаться. Зачем он населению именно сейчас, когда нищенский уровень доходов у подавляющего большинства населения, и тот падает при увеличении налоговой нагрузки, на кого он рассчитан?