Друзья!
В городском округе с 15 августа 2018 года начинает работать ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКИХ ИНИЦИАТИВ «НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ» (сокращенно ОД «НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ»). Решение о государственной регистрации некоммерческой организации при создании принято 7 мая 2018 г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Московской Области. Запись о некоммерческой организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 17 мая 2018 года. С Уставом Движения и Свидетельством о регистрации можно ознакомится здесь. Движение создано жителями города и района для консолидации здоровых сил общества, взаимодействия граждан и органов местного самоуправления в целях эффективного социального развития городского округа, а также общественного контроля за действиями органов местного самоуправления в порядке, установленном Федеральным Законом от 21.07.2014 № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации».
Приглашаем всех активных и не равнодушных граждан, разделяющих наши цели и задачи, стать членами ОД «НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ». Прописка, место жительства и работы, вероисповеданние и т. д. значения не имеют.
Ждем вас по адресу: г. Орехово-Зуево, МО, ул.Московская, д.2, ком.2, тел: 8 495 649 63 33, эл.почта: info@oz-control.ru, часы приема: пятница с 15-00 до 20-00
Надеемся на тесное и плодотворное сотрудничество.
С уважением: координационный совет ОД «НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ».
9 августа 2018 года
Вы должны Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.
Да, глобальная проблема. Снесите мост, будете через речку вплавь перебираться…
А вот как с мигрантами дела обстоят, торгуют везде под каждым кустиком. Местная администрация всех их…
Дом наглухо аварийный. НКС столько лет топит подвал, что фундамент сгнил полностью. Дом сносить надо…
Добавлю только что в доме котлы у каждого, жесть начинается в отопительный сезон
Значит, такие указы и программы, если на них можно положить большой и толстый. И даже на повышение пойти. Забудьте…
Чулихин со своей Белолипецкой совсем сюда не заезжает. А офис ведь напротив.
Ничего не меняется много лет, к сожалению
И что самое интересное — с одной стороны, по улице, офис НКС, с другой — отдел ГЖИ, едут на работу и…
Какие новости по извращенцу?
Прочитала статью. Редко пишу, если напрямую меня не касается, но тут решила написать. Нельзя за взятки…
Вместо того, чтобы потратить немного своего времени и найти в сети сведения об учредителях и включить мозги, а уже после этого делать какие-то выводы, вы, уважаемый, «предчувствуете»!
Читая на ОЗБЛОГЕ ваши комменты, мне казалось что вы разумный и адекватный человек. Не хотелось бы и дальше разочаровываться.
Специально для вас сведения об учредителях из свободного доступа:
— Казьмин Александр Владимирович, персионер
— Мазурина Светлана Борисовна, пенсионерка
— Маралин Сергей Борисович, бизнесмен
— Пустоварова Валентина Михайловна, пенсинер
— Афонин Алексей Валерьеви, бизнесмен
Какие у этих людей могут быть «личные интересы»и в чем они могут проявляться? А о каких реваншах и манипулировании сознанием речь идет?
Грустно, девушки.
А еще у меня вызывает недоумение, что
потому как вопрос «взаимодействия» с органами местного самоуправления в их нынешнем составе, для здоровых сил общества, если они действительно здоровы — стоять не должен. Для здоровых сил может стоять только вопрос противостояния.
А еще у меня вызывает недоумение, что
а страница «стать участником» на сайте движения содержит надпись «Страница находится в разработке.» Это я должен лично «засветиться» на Московской, иначе никак не стать участником?
И еще вопрос вам, Мастер, раз уж Вы так разбираетесь в происходящем.
Координационный совет и учредители — одни и те же лица? И если нет — то кто они и каким образом в него попали?
Спасибо. Надеюсь и впредь Вас не подводить.
Завтра митинг, присоединяйтесь!
Вы чего ребята, это перехват повестки властью, реальным активистам — дырка от бублика, это и есть Российская Республика
Из Устава Движения:
5. Участники Движения, их права и обязанности (никак не связана с ОСНОВНЫМ разделом 6)
Участники – физлица, выразившие поддержку и принимающие участие в деятельности Движения……
6. Имущество Движения.
6.1. Движение может иметь в собственности: Здания, Сооружения, Жилой фонд, Оборудование, Инвентарь, Денежные средства в рублях и валюте, Ценные бумаги, Земельные участки.
6.3. Источником формирования имущества Движения являются:
— регулярные и единовременные поступления от Участников Движения
— взносы и пожертвования
— выручка от реализации товаров, работ, услуг
— дивиденды ……
— доходы от собственности
ФЗ 212 от 21.7.2014г. предписывает несколько другие цели и задачи на ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ.
2. Задачами общественного контроля являются:
1) формирование и развитие гражданского правосознания;
2) повышение уровня доверия граждан к деятельности государства
3) содействие предупреждению и разрешению социальных конфликтов;
4) реализация гражданских инициатив, направленных на защиту прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов общественных объединений,
5) обеспечение прозрачности и открытости деятельности органов местного самоуправления,
6) формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению;
Статья 4. Общественный контроль
1. Под общественным контролем в настоящем Федеральном законе понимается деятельность субъектов общественного контроля, осуществляемая в целях наблюдения за деятельностью органов местного самоуправления, муниципальных организаций, а также в целях общественной проверки, анализа и общественной оценки издаваемых ими актов и принимаемых решений.
Статья 5. Цели и задачи общественного контроля
1. Целями общественного контроля являются:
1) обеспечение реализации и защиты прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов негосударственных некоммерческих организаций;
2) обеспечение учета общественного мнения, предложений и рекомендаций граждан, общественных объединений …при принятии решений органами местного самоуправления,
3) общественная оценка деятельности органов местного самоуправления, …в целях защиты прав и свобод человека и гражданина…
«Народный Контроль» и работать еще не начал, а вы уже ярлыки вешаете. Совершенно ясно, что вы выполняете заказ местной власти по опорочиванию нового движения.
Успехов Движению в его начинаниях и божьей помощи!
У Вас нет ни одного аргумента возразить по-существу.
Кислое, пресное — одно словоблудие… В огороде — бузина, в Киеве — дядька.
За сим разрешите закончить общение, вы не интересны и понятно чьи интересы отстаиваете.
Можно предположить, что вы вступили в члены Движения? вам понятны успехи и достижения учредителей этого Движения? в чем их преимущества в достижении целей Движения?
Откуда уверенность, что сия Организация способная хоть немного урезонить местных чиновников.
Следуя букве Устава: общее собрание выбирает все перечисленные органы Движения, учредители могут не войти в эти органы. А вы о бузине и дядьке.
Я аргументировал свою позицию на призыв участвовать.
А Ваша -то в чем?
И хамить взрослым и «тыкать» — не гоже.
Но не это главное: цели и задачи для общественного движения противоречат п. 6 Устава.
Для полной общественной работы и контроля за соблюдением гражданских правах граждан, анализа работы не хватает заводов и пароходов.
Что такое «для полной общественной работы»? А что за перл «за соблюдением гражданских правах граждан»? Ты, походу, в одном классе с ГОПником учился, за одной партой сидел — такой же балбес!
Балбес-ты, а я «в одном классе с ГОПником не учился», ибо в два раза старше его.
ДБ БЛ!
Это происходит тогда, когда собеседники желают выяснить истину и получить результат. Ваше: «не несите чушь» к дискуссии, явно, не относится.
Мне не безразлично, что происходит в городе, Ваше почитание Минюста — это Ваше личное, я никому «фу» не выражаю и они меня не интересуют.
Я реагирую на призыв Админа этого сайта, внимательно прочитал Устав Движения, ФЗ-212 и выразил свое мнение. Вы готовы дискутировать по этой теме по-существу? — изложите свою конкретную точку зрения, в т.ч. и по п.5; 6 Устава.
Я учредителей этого Движения не знаю, равно, как об их участии в общественной жизни и достигнутых результатах. Может быть это уважаемые и заслуженные граждане, честь им и низкий поклон.
Однако, опубликованное координационным советом Обращение на этом сайте вызывает больше вопросов, чем ответов.
Я воспринимаю печатное слово, в т.ч. Устав, зарегистрированный в почитаемом Вами Минюсте, по-взрослому, глупость не должна быть истиной. Какой может быть «координационный совет», когда он в соответствие п. 4.5 избирается Общим собранием??? Оно состоялось? Или Вас это не смущает?
На этом сайте столько критики было в адрес т.н. «Общих собраний» по выбору способа управления МКД, а Белолипецкая стала именем нарицательным. Может быть поэтому так и живем в склоках и грязи?
Я не хочу, при этом никого не хаю, но имею убеждения, точку зрения и готов к дискуссии.
PS: Колю, Бывалого и Мастера просьба не беспокоиться.
Полагаю, что Вы неоправданно трепетно относитесь к Минюсту, но ни Минюст, ни МРИ ФНС предъявляемые документы(Устав) — НЕ РЕЦЕНЗИРУЮТ, они проверят соблюдение формальных требований: Решение учредителей, заполнение форм, персональные данные, подписи, оплату госпошлины. Содержание внутренних текстов их не интересует.
Эта юридическая сторона важна, когда возникнут трения, дискутировать можно много.
Самое главное, что вызывает неуверенность в Движении: его учредители, призывая неравнодушных вступать в их ряды, не дают гражданам( И ЭТОГО НЕТ В УСТАВЕ) МЕХАНИЗМ реализации целей и задач. На этом фоне повышенное слюноотделение наиболее агрессивных участников сайта — ничтожно: вызвать О.Г. Панина «на ковер» и спросить — «Доколе» — не получится, в смысле — СОВСЕМ, а «агрессоры» будут посланы в эротическое путешествие.
Эти граждане не понимают, что результат возможен только в диалоге с администрацией, т.е лидеры Движения обязаны записаться на прием, ПОДГОТОВИТЬ и изложить свою аргументированную позицию, основанную на мнении гражданского общества(работа членов Движения) и т.д. и т.д.
Более того, сила Движения — в единстве его членов и им сочувствующих, склоки и распри, грязь, оскорбления, даже на этом сайте, — путь в никуда.
Шапку надо выбирать по Сеньке, хотелки и фантазии — не катят.
Более того, учредители Движения просто обязаны были выступить с развернутой программой своих действия, расставить все реперные точки, объяснить свою позицию по той дискуссии, которая без их участия развернулась на этом сайте. Как-то так.