Ты загибал со своей собственностью! Какая разница, если семьи пожизненно проживали в квартирах и фактически вечно квартиры переходили наследникам любого колена пожизненно.И оплачивали за услуги ЖКХ в 1000 раз меньше чем ты сегодня в своей собственной (как ты считаешь).Ты моск то людям не суши своей собственностью, к которой относится в любом многоэтажном доме исключительно воздух, а стены и потолки с полами это не твоя собственность, а общая долевая. Кстати если случится пожар или взрыв, ты за свою собственность ничего не пролучишь ибо страховка у нас в стране это ничто !!! Изучи предыдущий очень познавательный пост о тарифах за коммунальные услуги в СССР и сегодня.

Я всегда считал и считаю Орехово-Зуево хамоватым, низкокультурным городком. Ну не тянет он на место паломничества с целью поклонения к географическим местам и реликвиям.В силу специфики своей профессии мне в течение своей жизни пришлось в командировках жить в огромном количестве населённых пунктов СССР.И более отборного мата я нигде не слышал.Как только сходишь с трапа платформы вокзала Орехово, сразу попадаешь в эту Ниагару специфичного отборного мата, который нигде не услышишь в таком изобилии как в Орехово-Зуеве.И что интересно, слова изрыгаются как от женщин, так и подростков, которые идут по дороге.плюя семечки и по совместительству выплёвывают слова которые подвязывают под что угодно, но только не под их истинное значение.поэтому местоимение обращения на ты,это вполне приличная форма выражения.

А ты проведи блицопрос среди жителей ОреховоЖуёво.Согласны ли они иметь квартиру социального найма с получением ордера на квартиру, дающего право проживать пожизненно по этому адресу без ограничения сроков эксплуатации.при этом тарифы за услуги ЖКХ не должны превышать 5% совокупного дохода членов семьи(какие имели место быть в СССР)? Или они предпочитают иметь квартиру в собственности, выплачивая ипотечный кредит в сумме 3-5 миллионов рублей в течение 20 лет? При этом Тарифы за услуги ЖКХ будут начисляться по законам рынка и от 40000 совокупного дохода семьи сумма к оплате будет равна от 7000 до 12000 рублей, т.е. приблизительно 25% от совокупного дохода.Это вполне реальные цифры.но они приблизительны, т.к. подсчёт виртуального формата суммированной суммы общего дохода равной приблизительно 40 000 рублям.Предположим сумма в 40000 рублей будет взята за основу заработка главы семьи в Орехово-Зуеве.муж работает.супруга домохозяйка, или наоборот.Что такое покупка квартиры по ипотечному кредитованию? Полная стоимость квартиры от застройщика прим.2 000 000 млн.руб.При ставке в 12% на 10 лет выплат ежемесячный платёж будет равен =29275 руб..За 10 лет аннуитетного (постоянного платежа) переплата за 10 лет составит 1 млн.513 000.Сумма которую придётся отдавать заёмщику будет равна 3 513 000 рублей. Сколько вы насчитаете в нашем городке людей с такими возможностями выплатить за 10 лет сумму свыше 3,5 млн.руб.А ведь ещё надо ежедневно кушать и двое детей требуют вкусняшек и развлечений современного уровня также оказывается без этого не могут даже войти в гимназию с парадного подъезда… Плюс кредиты за автомобиль, пусть бюджетного варианта, но это сегодня 1,5 млн.руб.Плюс летний отдых 150 000 р.Плюс расходники на автомобиль.порядка 20000 в месяц.Да и прикид пусть не от Valentino.но хотя бы от Трапаттони или Prada c DIOR и Versace? Это примерно 300 000 р. в год по скромным меркам ореховского клерка.Ну если отгубастить хату за 3 ляма,то жить надо по европейски.Это же вам не панельная двушка на Бирюкова или Гагарина, которых красно… настроили до одури.Так что никак не тянет ореховский средний класс на среднего европейца, хотя и тужится, но в итоге получает результат весьма плачевный.А социальное жильё более притягательно для 99,9 5% ореховозуевцев.

Ага, с красным флагом!))) Это Вы, и твои Панины, либералы, разваливаете и троллите нашу страну уже 30 лет

Это имеетв законодательстве банальное значение-воровство, но придумывая различные схемы, эти бенефициары не хотят возвращать народу то что они присвоили.И вы против этого?

Я против этого, что эти бенефициары не хотят возвращать народу то что они присвоили. Но не через «отнять и поделить» это должно вернуться в казну, а в зале справедливого суда, в котором перед законом равны все одинаково.

Ваша позиция мне ясна и понятна, поэтому вы ужасно боитесь что и ваши скромные накопления могут отнять и поделить?

Из вами написанного следует, что моя позиция вам не ясна и не понятна. А что касается моих скромных накоплений — когда ваши предшественники 100 лет назад отнимали и делили, они тоже начинали с владельцев заводов-пароходов, а закончили крестьянами, имеющих корову и больше одной курицы, объявив их «кулаками». Поэтому лиха беда начало, отнимание и дележ имеет начало, но не имеет конца. Вот как то так.