ГЖП требует деньги у неплательщиков / oz-blog.ru | Орехово-Зуево: городской блог

ГЖП требует деньги у неплательщиков

а суды его поддерживают

Вот смотрите, какая петрушка получается: очень многие горожане получают двойные платежки — одну от ГЖП, другую — от НКСов. Люди в панике, люди спрашивают у городских властей: кому же нам платить?

А городские власти, которые, собственно, и заварили всю эту кашу, упорно долдонят одно и то же: платить нужно в НКС! Однако, у суда иное мнение: так как все конкурсы-преференции-протоколы, миллион раз отмененные после 2014 года, — это, по сути, филькины грамоты, то платить нужно организации, которая управляла домом раньше, по договору, заключенному аж в 2007 году. То есть ГЖП. Точка.

Впрочем, почитайте сами постановление суда, там сказано много чего интересного. Ну никак не хочет Фемида поддерживать молодых реформаторов, не получается у них вешать людям лапшу на уши — все их «аргументы» разбиваются в судах!

И, товарищи неплательщики, поверившие нашей хитромудрой Администрации, готовьтесь: вполне возможно, в следующих исках от ГЖП появится и ваши фамилии…

30 мая 2016, 14:39 admin Наш город 0 5245 +4

Ваша "хата с краю"?

Зачем на селе каблуки?

Аварийные трущобы города Орехово-Зуево

"Стратегический объект" в Ильинском Погосте

Комментарии ()

Цэгэбэшник 30 мая 2016, 15:10 # ↓ 0

А кто подразумевается под словом «неплательщики»? Кто платит НКС, а не ГЖП?
1. admin 30 мая 2016, 15:13 # ↑ ↓ 0
  
  неплательщики с точки зрения ГЖП )
  1. Цэгэбэшник 30 мая 2016, 15:24 # ↑ ↓ +1
    
    Прошу прощения, не прочитал постановление.
    По нему всё понятно, гражданка Х не платила ни тем ни другим.
    А есть ли постановления по делам, когда гражданин Y платил НКС, а не ГЖП и наоборот?
    1. admin 30 мая 2016, 15:27 # ↑ ↓ 0
      
      насколько я понял, это — первая ласточка.
      И на решение суда тот обстоятельство, платил ли человек еще кому-то, имхо совсем не влияет
      1. Цэгэбэшник 30 мая 2016, 15:43 # ↑ ↓ 0
        
        На сайте есть юрист со стажем? Пусть нас рассудит.
        По поводу первой ласточки — мировой суд, это низовое звено. Оспаривать решение еще можно в нескольких судах.
        По поводу влияет или не влияет. Я думаю, что влияет, т.к. в деле появляется третья сторона, получающая звонкую монету себе на счет.
        Если гражданин платит НКС по платежкам и сохраняет их, то ему о чем волноваться? Факт оплаты есть. Есть. Пусть НКС и возвращает эти деньги.
        
        Александр2 31 мая 2016, 10:46 # ↑ ↓ +2
        
        ИМХО, по закону дважды оплачивать законопослушный плательщик не должен. Однако, платившие НКС, на основании решения суда, вправе потребовать уплаченные деньги взад и оплатить ими законной УК долг.
        
        Темный 31 мая 2016, 15:21 # ↑ ↓ 0
        
        аха, через суд имхо.
        
        Александр2 01 июня 2016, 17:11 # ↑ ↓ 0
        
        Можно попробовать потребовать и в досудебном порядке. В любом случае всех плательщиков в суд тащить не придется. Одного — и по аналогии с решением суда остальные.
Василий 30 мая 2016, 15:20 # ↓ 0

Панин «попал» — судя по решению суда, у ГЖП теперь открыта дорога для взыскания денежных средств с тех горожан, которые платили в НКС! А так как ГОП везде трещал о том, что надо платить в НКС, то этому недорослю (Панину) не позавидуешь: инициатором беспредела в городском ЖКХ был именни Панин!
1. admin 30 мая 2016, 15:21 # ↑ ↓ 0
  
  будет еще стопяццот кассаций и апелляций
Темный 30 мая 2016, 15:30 # ↓ 0

а чо тока до 1 января?
PS и да фамилия закрашена плохо:(
кукурузер 30 мая 2016, 15:40 # ↓ 0

Кто больше почил-покрасил, лучше содержал-ремонтировал, тому платить. Кто ни шиша не делал, кроме печати бумадек тому дулю.
1. Темный 30 мая 2016, 15:43 # ↑ ↓ 0
  
  платить по действующему договору, в соответствии с выполненными работами.
Евгений 30 мая 2016, 18:09 # ↓ 0

Уродские управляющие компании. Все равно никто из них никаких текущих ремонтов не выполняют. Но НКС все же поактивнее, чем ГЖП. «О-З ГЖП» вообще надо ликвидировать. У них ни один телефонный контакт не работает, а на вызовы с мобильных вообще ВСЕГДА автоматический сброс стоит.
1. Александр2 31 мая 2016, 10:49 # ↑ ↓ 0
  
  Надо упразднить способ управления УК. Только ТСЖ.
Евгений 30 мая 2016, 18:20 # ↓ 0

На сайте реформажкх указано, что НКС управляет этим домом с 18.01.2016. Поэтому уплата идет до 1 января. А кто этим домом управлял в 2015 году? может и гжп
1. admin 30 мая 2016, 18:32 # ↑ ↓ 0
  
  почитайте решение суда, там все сказано
  1. Евгений 30 мая 2016, 18:45 # ↑ ↓ 0
    
    Ну там написано, что с 30 апреля 2015 года был заключен договор на управление от ГЖП. И что из этого? У нас по каждому дому два договора управления: на НКС и на ГЖП — в единовременном управлении. То, что ГЖП предоставило документы протокола собрания, не означает, что у НКС таких не было) Фактически кто управляет можно посмотреть на реформажкх, а информации за 2015 год отсутствует. Суд основывается на предоставленных документах от ГЖП, а от НКС сведений не было, поэтому возможно суд не обладал полным пакетом документов.
    1. Александр2 31 мая 2016, 11:02 # ↑ ↓ 0
      
      А конкурсная документация? На конкурс не должны были выставляться дома, где прошли собрания и была выбрана УК. И второе — договора после конкурса должны передаваться на подписание собственникам, а там только подпись представителя администрации. Регламент конкурса четко прописан в ЖК. Прежде, чем недоумевать, почитайте ЖК.
      1. Евгений 31 мая 2016, 18:42 # ↑ ↓ 0
        
        Т.е. по вашему ни в один дом сейчас не направляются «двойные платежки» и у нас никаких споров по этому поводу нет? Вы так г-ну Панину скажите, что там «не должно выставляться». А потом посмотрим, что он вам скажет почитать.
        И по-вашему регламент конкурса действительно четко прописан в ЖК? Прежде чем такое написать, удосужились хотя бы проверить свое невежество. В ЖК нет четкого регламента, только одна ст.161. Есть Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2006 г. N 75 «О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом» — вот в нем уже четче прописано. По мимо всего есть еще и постановления органами местного самоуправления об этом конкурсе.
        
        Александр2 01 июня 2016, 14:40 # ↑ ↓ 0
        
        Т.е. по вашему ни в один дом сейчас не направляются «двойные платежки» и у нас никаких споров по этому поводу нет?
        
        С чего вы взяли, что я так считаю?
        
        И по-вашему регламент конкурса действительно четко прописан в ЖК?
        
        Не знаю, как четко или нет, но
        Статья 161 пп 4-5. Нарушения по моему дому —
        1 если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления — ВЫБРАН
        2 в течение десяти дней со дня проведения открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, уведомляет всех собственников помещений в многоквартирном доме о результатах указанного конкурса и об условиях договора управления этим домом — НЕ УВЕДОМЛЯЛИ
        3 Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны заключить договор управления этим домом с управляющей организацией, выбранной по результатам предусмотренного частью 4 настоящей статьи открытого конкурса — ДОГОВОР ДЛЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СОБСТВЕННИКАМ НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ
        
        Победитель конкурса НКС уч №3, платежки выставляет ОГК НКС, сл-но НКС уч №3 не реализовало право управления + уголовное дело, короче
        онкурс прошел с нарушениями, НКСы оба — на х..., панина — квашука — на нары
        
        Василий 01 июня 2016, 21:16 # ↑ ↓ 0
        
        И деньги чтоб жителям вернули, которые вместе с НКСами сп… здили!
Зомбоящик Фёдорович 30 мая 2016, 21:37 # ↓ +2
1. Коля Ветров 30 мая 2016, 22:22 # ↑ ↓ 0
  
  Я плакать от смеха! Только не мамой, бабой Таней.
злопыхатель 30 мая 2016, 22:42 # ↓ 0

А самка ушла красиво с сайта молодца...13
123 31 мая 2016, 08:07 # ↓ 0

А Господин Сахаров сам стал в суды ходить)) кризис однако)
123 31 мая 2016, 08:15 # ↓ 0

№ дела 2-242/2016
Категория/Лица КАТЕГОРИЯ: Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя) — об оплате труда о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Сахаров А. А.
ОТВЕТЧИК: ООО «Орехово-Зуевское ГЖП»
Судья Лапин Сергей Александрович
Дата решения 24.05.2016
Решение Судебный приказ
Хрюндель 31 мая 2016, 13:15 # ↓ 0

«Интересно девки пляшут!» ©
А если квартира муниципальная, ГЖП будет трясти с квартиросъемщика или с администрации?)) Тогда писец городскому бюджету.
"- Что может спасти отца русской демократии?
— Отца русской демократии может спасти… 500 рублей.
— А сто рублей не могут спасти отца русской демократии?
— Нет, торг здесь не уместен" ©
Только объединение, только хардкор!
1. Темный 31 мая 2016, 15:22 # ↑ ↓ 0
  
  а кому гжп квитанции на оплату присылает? квартиросъемщику или администрации?
  1. Denys 31 мая 2016, 15:35 # ↑ ↓ 0
    
    причем здесь администрация?
    1. Хрюндель 31 мая 2016, 16:04 # ↑ ↓ 0
      
      Квартира есть муниципальная; мнение квартиросъемщика о выборе той или иной УК не учитывается в принципе; по мнению официальных лиц из администрации жители должны платить НКС и никак иначе. Вопрос: расплачиваться квартиросъемщик должен с той УК, которой платить призывает владелец, или той, которой сам решит?
      1. Темный 31 мая 2016, 20:35 # ↑ ↓ 0
        
        той ук которую законно выбрали на общем голосовании)
        
        Хрюндель 31 мая 2016, 21:25 # ↑ ↓ +1
        
        Дык говорящие головы из администрации мамой клялись, что все за НКС голосовали: плакали, рыдали, но выбирали НКС!!!
        
        Василий 31 мая 2016, 22:45 # ↑ ↓ +2
        
        Панина в отставку!
        
        Denys 02 июня 2016, 09:53 # ↑ ↓ 0
        
        выбирали собстеники, а за муниципалов решает администрация. отсюда и двойные платежи.
Леся 01 июня 2016, 01:38 # ↓ +1

А как узнать кто выиграл на Парковской 10а, мы там не живем, мама умерла, а платила в НКС, но платежек две приходят
1. Denys 01 июня 2016, 13:54 # ↑ ↓ +1
  
  если не живете то и платить должны коппейки. кстати квартиру не думаете сдавать?
Рассерженный_горожанин 20 июня 2016, 14:49 # ↓ 0

Вот это прикол — взяли и осудили аж на 8000 руб в пользу ГЖП, класс!
Почему только одно решение?
Ждем пачек решений по таким делам и судебных приставов в гости к тем кто никому не платит?
Странно, что только теперь начали жителей обрабатывать — что тянули то?
Может судьи у нас нерешительные, а?

Мне кажется НКС тоже стоит перейти к активным действиям по взысканию задолженности с жителей.
А то как то жалко они выглядят в поставлении суда, какие то невнятные…
Понятно почему во всех судах проигрывают.
Нет огонька, нет задора…

Толи дело ГЖП — гляди-ка разделали «неплательщицу» быстро и четко — я в восхищении!!!
Аплодисменты, так их, жителей и надо, неплательщиков этих, наказывать)))
Карающий меч правосудия в действии, так сказать.

Решение историческое — его распечатать и на каждый подъезд — сознательность гражданскую повышать!
Так победим!

Эх, еще бы показательное взыскание задолженности на видео — с ЧОПом, с масками и выбиванием двери, укладыванием мордой в пол, с описью имущества, с детским плачем и родителями в шоке, с вырыванием телевизора из трясущихся рук у бабушки-старушки… чтоб на слезу пробивало и щемило в груди

И чтобы потом собирать жителей и крутить видео о том, что будет если не заплатите.
Кассовые сборы по платежкам обеспечены.

А если бы она НКС платила, что тогда?
Думаю сегодня будем семьёй монетку подкидывать — кому платить то
НКС или ГЖП

Хватит, болтаться, как говориться…
Пора определиться