Чудеса в Ильинском Погосте / oz-blog.ru | Орехово-Зуево: городской блог

Чудеса в Ильинском Погосте

или итоги голосования на участке № 2231

Все мы взрослые люди и прекрасно понимаем, что чудеса бывают только в сказках. Но, как показывает практика, эти самые чудеса бывают да и случаются в нынешней расейской действительности. А как еще прикажете понимать итоги голосования по поправкам в Конституцию на участке № 2231 в Ильинском Погосте. Цимес заключается в том, что местные активисты взяли под контроль процедуру голосования (о чем мы писали(ссылка — Скучно девушки от 30ь июня 2020 )). Результат иначе как чудом не назовешь:

Musor_stop

Голосуй, не голосуй...

Как и было обещано, в последний день голосования мы провели независимый подсчет явки и голосов.
Голосовать пришло 169 человек, из них 28 человек отказались сказать, как они распорядились своим голосом, поэтому их голоса мы разделили поровну – 14 «за» и «14» против:
За: 76 (45%)
Против: 93 (55%)
По явке 1 июля с данными УИКа все сошлось.

По предварительному голосованию и надомникам оценки дать не можем, так как при такой процедуре, растянувшейся на шесть дней, проверить что-то невозможно. Вот цифры, сами решайте как к ним относиться:

Всего проголосовало за 25.06-30.06 – 396 человек.
За: 273 (69%)
Против: 115 (29%)
Недействительные: 8 (2%)

Итог за неделю официальные данные по УИК №2231:
За: 349 (62%)
Против: 208 (37%)
Недействительные: 8 (1%)
ЯВКА: 38%!!!

К работе нашего УИКа претензий нет, отработали на фоне остальных УИКов хорошо, шли на контакт, хочется похвалить, но не можем так как невозможно проконтролировать всю неделю. Ложечку дёгтя в бочку голосования подкинули наблюдатели — 25 июня никто из семи человек не пришел на участок. Кто и по какой причине разбираться не хочется, ну если тебе в тягость, зачем записался, не занимай место того, кто готов контролировать.

В целом цифры полученные на нашем участке отражают реальную картину на голосовании:

При явке 40%, «за» примерно 60-65%, «против» 35-40%

Все, кто могли и хотели голосовать «за» пришли. Дома остались бойкотировать те, кто «против», если бы они пришли, и реальная явка была 60%, поправки бы не прошли, но так сделали мы, проведя независимый контроль, нужно делать по всей стране, а визжать что «все решено» может только стадо перед забоем. Бойкотом ничего не добиться!

На наше участке оказалась самая низкая явка — 38%, средняя по УИКам Ликино-Дулёво — 79% по УИКам Орехово — 84% по Московской области — 76% да, да в 2 РАЗА больше откуда? Классика русской живописи.

Даже при такой явке на наше участке самый высокий процент против — 37%, Ликино — 15%, Орехово — 15% Московская область — 21%.

Что с нами не так, почему цифры на нашем УИКе отличаются даже от соседей?

Слободищи, УИК №2230 4км от Ильинки:

По спискам голосования 207 человек, проголосовало 176 человек, это 84%, не проголосовали всего 31 человек. Есть тут кто из Слободищ, может найдем там 32 человека не голосовавших, а это уже уголовка. Все, кто прописан и не голосовал отзовитесь посчитаем. Это серьёзно.

Там же «за» 84%, «против» 15%, даже у Геннадия Олеговича в Орехе всего 83%, а он имеет очень почётную грамоту «За доверие народа», придётся отдать её председателю УИКа №2230, так давайте же познакомимся с составом всей комиссии, не один же председатель старался:

1. Гречушкина Евгения Владимировна
Председатель
Местное отделение Всероссийской политической Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» городского округа Ликино-Дулево Московской области

2. Горелова Ирина Михайловна
Зам.председателя
Местное отделение Политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городском округе Ликино-Дулево Московской области

3. Шонина Ирина Ивановна
Секретарь
собрание избирателей по месту жительства

4. Благушина Лидия Игнатьевна
собрание избирателей по месту жительства

5. Кузина Лидия Александровна
Орехово-Зуевское районное отделение Московского областного отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»

6. Максимова Наталья Алексеевна
Член
Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «РОДИНА» в Московской области

7. Шморгун Иван Дмитриевич
Московское областное отделение Политической партии ЛДПР — Либерально-демократической партии России

Может у кого есть знакомые в УИК №2230, спросите, как им это удалось, их опыт будет бесценен на следующем таком мероприятии.
Похожая ситуация в Хотеичах УИК №2238.

После таких «заоблачных» цифр хочется еще раз поблагодарить наш УИК №2231 и наблюдателей за честную работу, за то что они не улетели в космос, а остались с нами, на родной земле.

PS. Проснитесь! Поймите, что только не имеющим своего мнения и голоса легко управлять и пользоваться! Иметь свое мнение и уметь его отстоять — это и есть отличие ЧЕЛОВЕКА!

источник vk.com/wall-179542849_8569

Цифры вещь упрямая, с ними не поспоришь.
Активисты провели качественную работу и все по полочкам разложили.

Мы от себя добавим:

1. Средняя явка в УИКам в округе — 84%
Явка на УИКе № 2231 — 38%

2. Средний процент проголосовавших «ЗА» поправки в округе — 84%
Процент проголосовавших «ЗА» на УИКе № 2231 — 62%

Следует особо подчеркнуть, 62% проголосовавших «ЗА» поправки на УИКе № 2231 были набраны за семь дней голосования (ну, вы сами понимаете), если же брать данные 1 июля, то процент проголосовавших «ЗА» составит совсем уж скромные — 45%

3. Явка по округу в 2.2 раза выше, чем на УИКе № 2231

4. Процент проголосовавших «ЗА» поправки в округе в 1.4 раза больше, чем на УИКе № 2231.
Если учитывать данные только 1 июля, то в 1.9 раз

Таким образом:

— По официальным данным процент, проголосовавших «ЗА» поправки в Основной Закон, по орехово-зуевскому городскому составил 71% от общего числа зарегистрированных избирателей. Много больше 50% при проведении референдума.

— По тем же официальным данным процент, проголосовавших «ЗА» поправки в Основной Закон, по УИК № 2231 составил 23,5% от общего числа зарегистрированных на этом участке избирателей. В два с лишним раза меньше, чем положенные 50% при проведении референдума.

— Если брать данные 1 июля, то процент станет совсем скучным — 17,1% проголосовавших «ЗА» поправки от общего числа избирателей на УИК № 2231.

Как такое возможно, нам совершенно неведомо. Иначе как чудом такое не назовешь.

А вы как думаете?

09 июля 2020, 16:21 admin Наш город 0 4873 +1

Ваша "хата с краю"?

Зачем на селе каблуки?

Аварийные трущобы города Орехово-Зуево

"Стратегический объект" в Ильинском Погосте

Комментарии ()

Александр2 09 июля 2020, 21:06 # ↓ -1

Какой глубокий математический анализ! Хоть на нобелевку выдвигай счетоводов-активистов! Еще никогда никто так дотошно не анализировал балаган. Сколько смеялись, сколько в ладоши хлопали, сколько плакали. Это вы все серьезно? Вам делать нехер. Встречайте помойку! Она у вас в головах.
1. Flavio55 09 июля 2020, 22:03 # ↑ ↓ -1
  
  Точно. И вот такие умники выдают себя за борцов с чем-то (кем-то) там. п… ц, клоунада!!!
  1. No pasarán 09 июля 2020, 23:55 # ↑ ↓ 0
    
    Клоунада была по всему гордскому округу, а в Ильинском Погосте, покрайней мере 1 июля, было настоящее честное голосование уважающих себя и свой голос людей. Клоуны сидящие дома достойны клоунады.
  2. Александр2 10 июля 2020, 05:18 # ↑ ↓ 0
    
    Причем до такой степени, что в резюмирующей части, после «Таким образом:», ДВАЖДЫ называют это РЕФЕРЕНДУМОМ!!! А невдупляю, в итоге, я.
    1. Знайка 10 июля 2020, 09:51 # ↑ ↓ +4
      
      Александр, перечитайте статью повнимательнее и постарайтесь «отдуплиться».
      Админ действительно два раза упоминает Референдум, но смысл упоминаний в том, что при проведении легитимного Референдума, положенного по закону, число проголосовавших за поправки составило бы меньше 50 процентов от общего количества избирателей. А это отрицательный результат и поправки не были бы приняты.
      Касаемо активистов, выскажу свое личное мнение — они большие молодцы. Там где появляются честные, порядочные и смелые люди почти невозможно подтасовать результаты. Как-то так.
      1. Александр2 10 июля 2020, 10:37 # ↑ ↓ -1
        
        но смысл упоминаний в том, что при проведении легитимного Референдума, положенного по закону, число проголосовавших за поправки составило бы меньше 50 процентов от общего количества избирателей
        При проведении референдума (слово легитимный излишне, масло масляное), он считается состоявшимся при явке более 50%, если нет явки, что там наголосовали 20-30% значения не имеет, хоть все эти 20-30% будут «за». Смысл без смысла.
        
        Там где появляются честные, порядочные и смелые люди почти невозможно подтасовать результаты. Как-то так.
        Результаты ЧЕГО??? Нереферендума? Зачем для того, чтобы доказать, что наперсточник блефует и ни под одним наперстком шарика нет, обязательно с ним играть?
        
        Flavio55 10 июля 2020, 10:56 # ↑ ↓ 0
        
        Интересно, сколько людям ещё надо времени, чтобы до них наконец дошло, что никаких выборов и референдумов у нас нет и быть не может. Каждые два три года одно и то же. Сначала орут, что надо идти голосовать, а потом плачут, что нас в очередной раз кинули.
        
        Александр2 10 июля 2020, 11:34 # ↑ ↓ 0
        
        В том то и дело, и я согласен, что с этим надо что-то делать, но не идти же каждый раз в надежде на чудо. Пустые участки — единственное, что хоть как-то сдвинет дело с мертвой точки. Когда будете готовы слышать наши голоса, тогда и придем.
        
        НКВД 10 июля 2020, 13:12 # ↑ ↓ 0
        
        Пустые участки — это мечта твоего хозяина. Эту дуру, едросный, давно уже все адекватные поняли. Меняй методичку, троллик панинский
        
        Знайка 10 июля 2020, 13:37 # ↑ ↓ +2
        
        Похвальное упрямство. Вам про Фому, а Вы про Ерему.
No pasarán 09 июля 2020, 21:38 # ↓ +1

No pasarán 29 июня 2020, 18:12 # ↑0

Давайте не будем забегать вперед. После 1июля посмотрим кто невдупляет активисты или вы. Одно из двух.

Все таки Саша, используя ваш сленг, вы невдупляете. Или от осознания того, что вы на подобные действия вы неспособны, просто завидуете.
Чесать языком и критиковать вы мастер, где ваши действия?
Если бы каждый, кто здесь сидит пошел и проконтролировал свой участок, не то бы было.
1. Александр2 10 июля 2020, 05:05 # ↑ ↓ 0
  
  Какое действие? Контролировать заведомо бесконтрольное? И это выдавать за борьбу? Вы в своем уме?
  1. НКВД 10 июля 2020, 13:03 # ↑ ↓ 0
    
    Все контролируется и они это доказали. Читай статью, тролль едросный
No pasarán 09 июля 2020, 21:38 # ↓ +1

,
Новый 09 июля 2020, 22:59 # ↓ 0

Балаган это еще слабо сказано.

youtu.be/8wogYrpzJRY
Тролль тролящий троллей 09 июля 2020, 23:34 # ↓ +1

Согласен с NO pasaran, пи… дит не мешки ворочать..., балаган вы устраивает, пытаясь критиковать тех, кто хоть пытается что-то делать!
А сами — диванные аналитики…
1. НКВД 10 июля 2020, 00:54 # ↑ ↓ +3
  
  Это Панинские тролли. Их задача Народа борьбу за фуфло выставить
  1. Александр2 10 июля 2020, 05:08 # ↑ ↓ +1
    
    Нет, это «активисты» такие, что фуфло за Народа борьбу выдают.
    1. НКВД 10 июля 2020, 13:00 # ↑ ↓ 0
      
      В отличии от тебя и твоего Панина не балаболы.
Александр2 10 июля 2020, 10:49 # ↓ 0

но смысл упоминаний в том, что при проведении легитимного Референдума, положенного по закону, число проголосовавших за поправки составило бы меньше 50 процентов от общего количества избирателей
При проведении референдума (слово легитимный излишне, масло масляное), он считается состоявшимся при явке более 50%, если нет явки, что там наголосовали 20-30% значения не имеет, хоть все эти 20-30% будут «за». Смысл без смысла.

Там где появляются честные, порядочные и смелые люди почти невозможно подтасовать результаты. Как-то так.
Результаты ЧЕГО??? Нереферендума? Зачем для того, чтобы доказать, что наперсточник блефует и ни под одним наперстком шарика нет, обязательно с ним играть? Он выиграет всегда, пока с ним будут играть и проиграет, если все пройдут мимо. А если сели играть, значит признали правила игры. Зачем потом кричать он жулик? Нормальные люди и так знают. Ну как то так, объясняю на пальцах.
No pasarán 10 июля 2020, 22:32 # ↓ 0

Сашенька, вы ведёте себя как взбалмашная и истирическая гимназистка, да возможно у вас мужские половые признаки, но по поведению 100% женщина.
Постоянно кроите и меняете свои комментарии, нет ни одного без изменений. Вы уж сначала подумайте, а потом пишите, а то психанула, накалякаля, а потом мечешся с ластиком.
Вот пример вашего первоначального коммента:
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Пользователь Александр2 ответил на ваш комментарий к тикету «Чудеса в Ильинском Погосте»: Все это действо не подлежит контролю, поскольку лежит вне правового поля. Для этого и проводилось оно, а не референдум. Нужна была только картинка. И сказать «нет» можно было только пустыми участками. И работать не на картинку, а на неявку.

Или от осознания того, что вы на подобные действия вы неспособны, просто завидуете.

Какие действия, дружище? Анализировать балаган? Когда не проще было просто считать количество голосовавших? И пусть хоть все «за» проголосуют, толку было бы, если их меньше 50%?

Если бы каждый, кто здесь сидит пошел и проконтролировал свой участок, не то бы было.

Уважаю неравнодушных, но вы так и невдуплили главное — результат был предопределен. Перевороты не происходят путем голосований, они им прикрываются
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
«И сказать «нет» можно было только пустыми участками. И работать не на картинку, а на неявку.»
Участки были пустыми, все молдцы, только явка 85 % и за 80%.
И чего Сашенька вы добились?
Все, кто призывает бойкотировать, а не контролировать любое голосование пособники узурпаторов власти или невдупляют.
Ну что сашенька невдупляешь или по видом опозиционера работаешь на администрацию?
1. Александр2 11 июля 2020, 12:03 # ↑ ↓ 0
  
  Все, кто призывает бойкотировать, а не контролировать любое голосование пособники узурпаторов власти или невдупляют.
  Какое голосование?????? Вы ТУПЫЕ???? Нет НИКАКИХ ГОЛОСОВАНИЙ!!! Есть референдум, есть выборы. Все остальное балаган!!! Что там контролировать? Да что хотят пусть рисуют, нормальному человеку это зачем? Это действие, по КОНСТИТУЦИИ не несет никаких правовых последствий! Это ваши активисты пляшут под дудку администрации, в попытке легитимизировать всю эту хрень.
No pasarán 12 июля 2020, 08:46 # ↓ 0

Сашенька, вы не тупой, вы намеренно и уверенно работаете на окупантов, сливая протест на сидение дома. Вам все уже разжевали, вы не пошли, за вас поставили «за», явка выросла. Если бы пошли проголосовали «нет» и проконтролировали участок, явка бы упала и «нет» выросла. Опять неодуплил?