Много-ходов-очка :))

Странно, что кто-то сомневался, что оппозиции не появится. И при Апарине она, так или иначе, сразу оформилась. И в этом случае тоже. Системной ее пока бы не называл. Пока униженные и оскорбленные объединились против своих гонителей. Никакой структуры и внятной политической основы у них нет. Когда интересы разойдутся, и она исчезнет. Или же когда каким-нибудь ее членам из администрации предложат выгодные условия мировой. И получится, как в случае с Дроновым. Вот, он доказывает правоту «ГЖП», хлоп… И он уже в другом стане.

Они более тонко действовали. Все интриги были подковерные. Горожане того не видели. Сейчас же предпочитают манипулировать народными массами. Выносить все, так сказать, из дому. В том числе через вас. Играть на эмоциях. Отчасти, на мой взгляд, потому что понимают нынешнюю свою слабость.

Все может быть. Только и во времени ОВА было немало моментов, когда можно было с легкостью, так сказать, народ на баррикады вывести. Надо было только грамотную инфополитику провести в сети и газетах. Воспользоваться этим не составляет труда. Особенно, если на твоей стороне специалисты по пиару, политическим технологиям есть. Вон как нынешние обиженные обложились такими людьми: пиарщик Кутупов, господин Ашенбреннер, не удвилюсь, что где-нибудь в недрах всей этой каши тусуются два политтехнолога, которые Апаринскую кампанию избирательную вели.

Ну, сказать можно все, что угодно в вашем случае. Тем более вы сами говорите, что о других составляющих этого вселенского заговора только догадываетесь)

Опять повторюсь: сказать, написать можно все, что угодно. Особенно на вашем поприще. )

Как хорошо когда знаешь то, что не знают другие… И как плохо, что не можешь этого рассказать. Вольдемар в теме)))

Мне уже как-то на интригу плевать)

На блоге развернулась не шуточная дискуссия на тему — кто стоит за инициаторами референдума?
Если читателям интересно, попробую высказать свое скромное мнение: чтобы просчитать этот вопрос надо проанализировать ситуацию в городе, расклады в администрации, бизнес-структурах, учитывая влияние области и близость района, постановку вопроса референдума, состав инициативной группы и т.д.
Сразу отмечу, что это всего лишь наброски, взгляд со стороны, тем более что ограничен по формату и во времени.
Если стоит задача определить конкретно авторов, то очевидно, что настоящими двигателями референдума могут быть люди (в крайнем случае — один человек), обладающие следующими качествами и наработками:
— интеллект
— профессиональные знания и опыт
— отсутствие так называемых «якорей» в городе ( бизнес, работа в государственных, муниципальных и силовых структурах, публичность и т.д.)
— наличие связей и выходов на областном и федеральном уровнях
— сильные личностные качества (объединить разнородные и разноплановые силы в единое целое, «заразить» их идеей и объяснить конечную цель кампании — задача архисложная!)
— наличие «контактов» в городских правоохранительных структурах и администрации (лучше среднего уровня)
— наличие подконтрольных СМИ или возможности выхода на СМИ как городского, так и федерального уровней
— финансовый ресурс
— независимость от местных элит и кланов
Можно еще набросать, но думаю пока и этого хватит. Набрасывайте фамилии и вычисляйте. Лично я считаю, что ниточки тянутся наверх, на местном уровне только исполнители, которые сами толком не знают главной цели этого действа.
Кроме анализа качеств и потенциала возможных настоящих организаторов референдума, надо просчитать главное — кому это надо? А это уже совсем другая история и другая система.





-

Алинка-то на фото воздержалась, а Арбузов клешню как распустил!
Воланд, ты меня раскусил!

Я так понял, что под жопой совдепа заложена «бомба»! И их попробуют скинуть в рамках закона!

Это не Коржаков тут воду мутит?

А председательствует Раскатов что ли? Была лучшего о нем мнения:( и Арбузова тоже уважала. Ну, Раскатова хоть как-то можно понять, за сговорчивость, у него бизнес в этом городе. Арбузов вроде служащий, а ни бизнесмен. Он то за какие пряники прогибается?