Нам передали копию письма, адресованного члену Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре, представителю от законодательного (представительного) органа государственной власти Московской области Лидии Николаевне Антоновой. Орехово-Зуевские педагоги в панике: по их словам, в городском образовании сейчас творятся совсем уж страшные вещи. Поэтому сегодня мы публикуем это письмо полностью, без каких-либо корректив и комментариев.
Уважаемая Лидия Николаевна!
К вам обращаются неравнодушные жители г.Орехово-Зуево. В преддверии нового учебного года нас очень волнует ситуация, сложившаяся в последнее время в нашем городе в системе образования.
С приходом «новой власти» и руководителя управления образования в лице Лазаревой И.Б.и ее команды образование города (учащиеся, родители и педагоги) находятся постоянно в стрессовой ситуации. Меняются директора школ, заведующие детских садов, что приводит к нервозному состоянию в коллективах, текучке кадров и это, безусловно, сказывается на ухудшении психологического климата в детских коллективах.
Не успели мы пережить смену директора лицея, как за этим последовала смена директоров школ №5, 6, закрытие детского дома. А теперь массовое увольнение заведующих детских садов №№ 10, 24, 25, 66 в ТЕЧЕНИЕ НЕДЕЛИ («по собственному желанию – по возрасту»). Заведующий детского сада №12 после разговора с начальником управления попала в больницу. Создается впечатление, что в городе происходит РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ ОБРАЗОВАНИЯ. При этом назначают руководителями людей, не имеющих опыта работы и соответствующего образования (или пенсионного возраста). При увольнении заведующих Балашова Г.В., заместитель начальника ГУО, указывая на пенсионный возраст подчиненных, сама была назначена на должность заместителя начальника управления, находясь на пенсии (58 лет).
Во всех цивилизованных странах (и многих городах Московской области) назначение на вакантные руководящие должности проводится после соответствующих профессиональных конкурсов. У нас тоже существует конкурс…Городок наш небольшой, и из уст в уста передаются его условия (тарифы):
• Начальник управления – 10 млн. рублей,
• Руководитель школы, детского сада – от 2 млн. рублей,
• Чтобы учреждение не подверглось проверке со стороны управления – от 25 тыс. рублей.
Видимо, Лазарева И.Б. забыла, что руководит не бизнесом, а образованием.
Такая кадровая перестановка может привести к еще худшим результатам работы всех учреждений. В городе до сих пор не стихает волна возмущения результатами экзаменов выпускников нынешнего года (в частности, математики: больше 50 человек не сдали экзамен!!!). При этом девятиклассники напуганы, не смогли вовремя сдать документы и поступить в техникумы, и в 10-е классы выпускников тоже не принимают.
Впервые в городе в двух школах не открыты 10-е классы, проводя незаконный рейтинг аттестатов.
Что получается??? Наши дети выброшены за борт. А следовательно, возрастет количество детей, не устроенных в жизни. В том числе такая ситуация коснулась и детей детского дома. Разве можно было закрывать детский дом в городе с высокой криминагенной ситуацией (в т.ч. и подростковой), где нет стабильности, нет работы, многие семьи живут за гранью бедности???
Список уволенных:
Парамонова Л.И. – начальник управления образования – 16.12.2014
Павлина Н.Н. – зам.начальника ГУО – 23.01.2015
Нездешнева Н.И., - зам.начальника ГУО – 27.01.2015
Чиханова О.М., директор лицея – январь, 2015
Шишкина Ю.Ф. – заведующий ДОУ №43 – февраль, 2015
Полякова О.В., гл. специалист ГУО – апрель, 2015
Назарова В.Н., главный бухгалтер бухгалтерии ГУО – апрель, 2015
Грошева М.В., директор школы №6 – июль, 2015
Акулова Т.П., директор СКОШ №5 – август, 2015
Гришина Н.М., начальник сектора материально-технического обеспечения ГУО
Савченко Л.Ю., специалист УО – август, 2015
Заведующие ДОУ – август, 2015 :
ДОУ №10 – Тевзадзе В.Н.,
ДОУ №24 – Поспелова В.Я.,
ДОУ №25 – Ермакова Е.С.,
ДОУ №66 – Фадеева Н.Ю.
Сафарян Т.В. – начальник юридического отдела ГУО – август, 2015
Вы должны Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.
Да, глобальная проблема. Снесите мост, будете через речку вплавь перебираться…
А вот как с мигрантами дела обстоят, торгуют везде под каждым кустиком. Местная администрация всех их…
Дом наглухо аварийный. НКС столько лет топит подвал, что фундамент сгнил полностью. Дом сносить надо…
Добавлю только что в доме котлы у каждого, жесть начинается в отопительный сезон
Значит, такие указы и программы, если на них можно положить большой и толстый. И даже на повышение пойти. Забудьте…
Чулихин со своей Белолипецкой совсем сюда не заезжает. А офис ведь напротив.
Ничего не меняется много лет, к сожалению
И что самое интересное — с одной стороны, по улице, офис НКС, с другой — отдел ГЖИ, едут на работу и…
Какие новости по извращенцу?
Прочитала статью. Редко пишу, если напрямую меня не касается, но тут решила написать. Нельзя за взятки…
Пришла новая начальница управления образования — и у детей началась массовая интеллектуальная деградация? За восемь месяцев успели резко отупеть?
Или их теперь на экзаменах теорему Ферма заставляют доказывать?
Я не исключаю, что в реформаторском пылу (или просто из-за урезания бюджетов, которое сейчас происходит повсеместно) чиновники могли наломать дров. Но, судя по «осведомленности» авторов письма по поводу таксы за назначение на должность и прочим дурно пахнущим голословным заявлениям, наши педколлективы — это тот ещё гадюшник. И ворошить его время от времени очень даже полезно.
К тому же, если уж пеняете на коррупцию среди руководства управления образования, то начните с себя, а то бедные родители замучились таскать подарки и цветочки, по поводу и без, этим самым учителям.
"… Начальник управления – 10 млн. рублей..." — вообще шедевр. По логике Лазарева должна взять 10 лямов и освободить свою же должность?)))
П.С. Я вообще ни разу не сторонник Лазаревой, Панина и Ко.
youtu.be/yPT8Hzbec6w
Главное, чтобы костюмчик сидел
Непринужденно, легко и вальяжно.
Все остальное, поверьте, неважно.
Нет и не будет серьезнее дел.
Главное, чтобы,
Главное, чтобы,
Главное, чтобы костюмчик сидел.
Зачем педагоги пишут этой старушенции, уже подбирающейся к семидесятилетию и фактически не имеющей реальных полномочий? А затем, что авторы — такие же старушенции, которые пригрелись на своих местах еще 10-15 лет тому назад и тогда же выстроили с Антоновой теплые отношения. Вот и надеются, что та по старой памяти за них заступится.
Создайте свой, чистый и дезинфицированный! С удовольствием почитаем!
Аппостол, не захлебнись в своём дерьме и своей желочи! Утонешь. Смешно наблюдать как тебя черти дерут.
Аппостол, а что вам так работа Лазаревой в кафе поперек горла встала? Заметьте, за время ее работы там, даже кафе стало преуспевающим предприятием, и остается таким по сей день.
Вся сущность предыдущих городских властителей состояла в том, чтобы убрать сильных руководителей учреждений, на фоне которых эти самые городские руками-водители выглядели полными дураками, посадить послушных, бестолковых марионеток, которые будут брать под козырек и писать километры отчетов о невыполненных, или кое-как выполненных делах. На сегодняшний день такие директора и заведующие не нужны.
А я думаю, что давно пора ей на заслуженный отдых. В сентябре 2014 года моя дочь писала Воробьеву и в прокуратуру о поборах в этом детсаду. Тогда родителей обложили такими денежными поборами, что пришлось забрать 2 детей из данного детсада. Но все как всегда замяли, сняли только Парамонову, а насчет Маргариты Михайловны пообещали разобраться до начала сентября 2015 года, т.е. дать ей доработать. Тогда при проверке прокуратуры она тоже попала в больницу и хотя все факты подтвердились она и в этом сентябре продолжала работать. Так что давно ей надо на заслуженный отдых. Да и создание коррупционных род.комитетов, которые только и заняты выбиванием денег из родителей на различные нужды, при этом либо кладут деньги себе в карман, либо делятся с воспитателями и выше, надо пресечь на корню. Так что одобряю политику Панина и Родина. Порядка будет больше.
Это финиш!
Грамматику Вам не мешало бы подучить — это факт.
Управление образования не должно заниматься расписаниями в каждом учреждении, для этого есть директора и завучи данных учебных заведений. Вас не устраивает школа Вашей дочери, так и жалуйтесь на плохую работу администрации и пед.коллектива этой школы. Например в школе, где учится мой ребенок все на приличном уровне, значит директор сама работает и других контролирует.
Да и еще у меня вопрос, кто делегировал Вам право обращаться от лица горожан и и родителей учеников, я являюсь и тем, и другим, но Вам точно свой голос не отдам. От себя, милейший, от себя пишите.
У Лазаревой И.Б. профильное педагогическое образование и стаж работы в школе имеется. А на счет возраста… Да Вы уж определитесь, 70 лет заведующим- хорошо, они специалисты и ой мамочки, их уволили. Караул, товарищи!) а Лазарева в 50 стала старушкой.
Вы уже бьетесь в агонии. Повторяя на всех сайтах одни и те же слова. А фактов как не было, так и нет. Значит, я делаю вывод, что ИБ хороший руководитель!
Писал то кто? Народ неравнодушный. Так вы любите говорить?;)
Самым хозяйственным были как руководитель — Николаева! и Ванеев! Сколько при них ремонтов и закупок для школ было сделано! (Ежов все же не рассматривается — как работа при Советском периоде!)
все прочие руководители приводили к распаду образования в городе!
Вот например Г.Ванеев! он был директором 6 школы, которая считалась чуть ли не лучшей! потом ушел руководить ГОРОНО! Его заслуга во многом — объединенная бухгалтерия и триместры!
Когда он принял 9 школу после ГОРОНО- на нее жалко было смотреть… спустя несколько лет — Лучший Лицей города!!!
Николаева же успела за очень короткий период во многих школах сделать и кадровые перестановки и большие ремонтные работы! и без лихорадок как сейчас…
А что успели прочие господа и ГУО?! просто протирали штаны, наверное?!..