Совет депутатов послал прокурора лесом. А Раскатову — респект!
Вчера Орехово-Зуевский Совет (анти?)народных депутатов вошел в прямую конфронтацию не только с избирателями, но уже и с прокуратурой. Напомним предысторию событий: сначала Совет принял решение о предоставлении муниципальной преференции на управление домами для компании НКС. Затем прокурор опротестовал это решение как незаконное и обязал депутатов немедленно собраться и отменить дурацкое постановление. Депутаты тянули больше недели, прибегнув к таким детской уловке, как отсутствие кворума. И, надо же, какое странное совпадение — как раз три дня назад были подведены итоги конкурса на управление все теми же домами, единственным участником которых (читай — победителем) оказалась все та же НКС. Та, да не та — на этот раз НКС из Сергиева Посада! И вот вчера собрался-таки внеочередной Совет, на котором преференцию должны были отменить...
Началось все многообещающе весело: наш любимый Глава и по совместительству предводитель дворянства депутатов Геннадий Панин не смог почтить высокое собрание своим присутствием, так что заседание вела его заместитель Татьяна Ронзина. Татьяна Ивановна объяснила причину отсутствия Главы, но так невнятно, что никто ничего разобрать не смог. Мы же со своей стороны возьмемся предположить, что, раз Панин жив и не в отпуске, то, наверное, очень вовремя серьезно приболел. Кто там с задних рядов кричит про воспаление хитрости? Поимейте совесть, охальники!
Кворум на этот раз собрался — пришли 20 народных избранников из 25. Долго ли, коротко ли… Впрочем, какое, в пень, «долго»? Нынешний созыв Совета — словно из брежневских времен, поднимает руки как роботы, по свистку, так что очень-очень быстро проголосовали депутаты по всем остальным вопросам, пока не дошли до самого интересного, а именно — до прокурорского протеста.
Тут Татьяна Ивановна и озвучила генеральную линию партии: мол, не согласные мы! Ничего прокурор в законах не понимает, поэтому мы сейчас быстро проголосуем за то, чтобы с протестом не согласиться. И тут явил Господь нам чудо свое: один из депутатов, Олег Раскатов, вдруг поинтересовался: а почему, скажите пожалуйста, мы вдруг должны решить, что городской прокурор, старший советник юстиции, ни в зуб ногой в законах? Чье суперавторитетное мнение легло в основу отказа, за который вы нас призываете проголосовать? Если вы, дорогие читатели, почему-то сейчас стоите, то лучше вам присесть, иначе упадете: оказывается, ответ прокурору подготовили сотрудники юротдела Совета депутатов! Вот, оказывается, где у нас водятся акулы юриспруденции, виртуозы духа и буквы, гиены Фемиды, способные с полпинка развалить аргументы какого-то там несчастного старшего советника юстиции, словно недоучки-третьеклассника!
Началось голосование. Один депутат воздержался, один проголосовал против, остальные биороботы четко отработали полученную команду и подняли руки «за». Угадайте, кто был против? Кто не побоялся поднять руку — один из всех, наперекор приказу, невзирая на последствия? Правильно, все тот же Раскатов. Только у него, похоже, работал мозг на этом заседании, только он оказался способен взвесить все за и против и понять, что вероятность того, что прокурор протестовал по делу, а девочки-припевочки из юротдела совдепа написали какую-то хрень, близка к 146%. Респект вам и уважуха, Олег Анатольевич!
А теперь давайте поговорим о хрени ответе депутатов на протест прокурора. Конечно же, у нас их есть для вас — и протест, и ответ:
Кто понимает — изучайте, совершенно бесплатно ))) Мы, конечно, не юристы, но, прочитав оба документа, поняли только одно: прокурор сразу берет быка за рога и тычет депутатов в их главный косяк: отсутствие согласования с антимонопольным органом. А девочки из юротдела длинно цитируют кучу законов, даже прибегают к отсылкам на какие-то европейские хартии, но об отсутствии согласования с ФАС — молчок, ни слова. Бла-бла-бла… хартия… бла-бла-бла… несовершенство законодательства… бла-бла-бла… несогласные мы!
Так что же произошло, с нашей точки зрения, на вчерашнем Совете? А произошло следующее: наша Администрация и примкнувшие к ним антинародные биороботы из совдепа окончательно пустились во все тяжкие и даже решились на такую опасную вещь, как прямая и открытая конфронтация с прокуратурой. К чему это приведет? Да ни к чему хорошему, по крайней мере для нас, простых жителей города. Впрочем, бачили очи, що куповали - каждый народ достоин той власти, что сам и выбрал. Хотя… Знаете, и тут ведь есть варианты… А пока — война за НКС продолжается, fight!
Комментарии ()
Последние Комментарии
А вот как с мигрантами дела обстоят, торгуют везде под каждым кустиком. Местная администрация всех их…
Дом наглухо аварийный. НКС столько лет топит подвал, что фундамент сгнил полностью. Дом сносить надо…
Добавлю только что в доме котлы у каждого, жесть начинается в отопительный сезон
Значит, такие указы и программы, если на них можно положить большой и толстый. И даже на повышение пойти. Забудьте…
Чулихин со своей Белолипецкой совсем сюда не заезжает. А офис ведь напротив.
Ничего не меняется много лет, к сожалению
И что самое интересное — с одной стороны, по улице, офис НКС, с другой — отдел ГЖИ, едут на работу и…
Какие новости по извращенцу?
Прочитала статью. Редко пишу, если напрямую меня не касается, но тут решила написать. Нельзя за взятки…
Толпы были и до СВО. Спасибо Горбачеву и Ельцину за уничтожение СССР и его Народа! Все хотят чтобы страна…
Т.е. им бумажка не поступила и они решили?
Да сдохнешь подавать эти протоколы, то цвет чернил не подойдёт, то цифру не видно, то цвет бумаги не тот, столько палок колёса наставят, что легче сжешь эти протоколы и развеять пепел над домом и городом, потому что кроме показухи ничего ждать не придётся от них.
Они сами должны устанавливать, проходило ли собрание или не проходило? В управляющих организациях. УК по пальцам пересчитать, отослали бумажку, получили ответ.
Что-то я не заметил в течении месяца никого из НКС возле моего дома. А они там расписали про «Бездействие органов местного самоуправления».
Может стоит на них и на НКС, на основе ихних же слов, приводя ихние же аргументы, написать жалобу, о бездействии, о наказании уполномоченного лица, с просьбой освободить кресло в связи с некомпетентностью?
Депутатишки:
Прокурор:
Таким образом Прокурор говорит о лицензии, на обратной стороне которой реально написан московский адрес, а депутатишки продолжают трясти выпиской из ЕГРЮЛ, которую предварительно отфотошопили в части полного названия организации.
И еще от депутатишек:
Ой ли? Пробел в законодательстве?
Только двухсотая статья применима в ситуации с домами без управления.
Юридические бездари. Гена, сдай диплом)))
И не вешайте лапшууууууу!
Нам народу расскажитеееее!
И поведайте правдуууууу!
Ну ладно, хватит «лирики» и унижения админа, а то хозяин на второй месяц без зарплаты оставит))) Ребята, а может вы ответите почему это прокурор, который должен следить за соблюдением прав, направил протест только Совдепу Орехово-Зуево??? И не направил протеста, в район, а именно Совдепу Дрезны, Куровского, Ликино-Дулево и прочие уезды района в которых также были розданы преференции!
Насчет Раскатова, видать только у этого депутата из всех ВОЗМОЖНО есть проблемы с прокуратурой и решил не усугублять положение))а остальные — честные и правильные, оэтому и бесстрашные! Тогда почему депутат Раскатов голосовал за принятие преференции))?
Так что знатоки всех кодексов и актов, пропал ваш скорбный труд и потомки не напишут ваши имена((((
P.S. фотку поменяйте на соответсвующуу той, что было в действительности, а то на ней Раскатова нет((( скачайте у более правдивого озона)))))
Если вы мне ответите, суть вашего вопроса, то я вам отвечу.
Сколько у вас стоит статейку заказать))?
Вы бы лучше написали, про то, как приукрашивается наш город, который за время просиживания штанов «человеками» в погонах пришел в унылый видок, про то как на Пушкина кладут тротуар, или про еще что-нибудь. или вы этого не замечаете))?
Не хлопайте себя ушами по щекам, Вы лучше жо… у Гене подлижите.
Спасибо за предложение, НО видать это вы знаток такого гурманства)) Поэтому, уступаю вам дорогу к популизничеству)))
Хотя о чем я. Такие как Вы, Катя и же с вами способны только на участие в конкурсах типа плевка на дальность или ядовитость.
Вот лучше вместо того, чтобы тратить здесь время, пошли бы и посадили дерево во дворе или скамейку покрасили, взяли бы с меня пример!
А с Вас надо не пример брать, боже упаси, а анализы. Потом в клинику, щадящий режим и побольше галоперидола.
да я смотрю вы знаток мед.препаратов. Частенько употребляете))? Сначала про свою фантазию пишите, теерь к лекарства призываете! как много узнаешь о жителях родного города))
— В шестой, там же где Наполеон.
Кстати, товарищ админ, а вы в курсе, что эти же самые прокуроры, только там был другой главный, пытались похожим образом повлиять на депутатов из города Ликино-Дулево, чтобы сместить местного главу? Так вот те депутаты так этих прокуроров построили, что мама не горюй.
В данном случае, я не выступаю защитником главы города, но считаю что прокурорам нужно в суд идти и оспаривать решение совдепа. Смогут — значит решение депутатов незаконное, не смогут — значит им пора другую работу искать. Вот и все, ребята)
Приятно, видеть трезвую оценку от адекватного человека!!! Я совсем недавно писал про УВД на Гагарина 15 и совсем забыл написать, про прокуратуру. Вы пройдитесь в будний денек мимо «офиса» прокуратуры и посчитайте стоимость)))
А депутаты молодцы! показали место прокуратуре)) это говорит только об одном — ИМ БОЯТЬСЯ НЕЧЕГО! и прокуратура никого ни за что не потянет. Если не согласны с решением, то будьте добры в суд!
Я вот не в курсе, у кого какая машина. И искренне верю, что они за 40 рублей ездят на работу на автобусе :)
Вот где поле еще не паханое!!! столько можно написать!
В прокуроры и в советские времена шли амбициозные и наглые троечники. А теперь и подавно.
Просто раньше им не давали так распоясываться. А теперь дают. Отсюда и крутые тачки, и безразмерные понты.
Как только admin опубликовал прокурорскую телегу, я сразу же предсказала, что депутаты пошлют защитника законности. И именно лесом. По-другому реагировать на такой безграмотный текст — это себя не уважать. Кроме того, я предположила, что прокурор просто защищает друзей (не секрет, что и руководитель, и владелец ГЖП — бывшие правоохранители). Почему предвзятость прокурора мне кажется очевидной? Потому что он позволил себе некоторые оценочные суждения, которые не опираются на букву закона. Такое простительно адвокату. А прокурор обязан быть беспристрастным. Если только он не плюет на свою репутацию ради определенного исхода дела.
Что касается компании НКС, то ее безусловно навязывают населению внаглую. Но именно наглость и демонстративность свидетельствует о том, что дело тут не в желании Панина чего-нибудь урвать. Воруют всегда втихую. Не привлекая внимания общественности. А Панин решает задачу по погашению коммунальных долгов. Если не решит, то полетит с должности. Не надо думать, что он совсем идиот и собирается усугубить свои проблемы еще и криминальными действиями. Идиоты скорее те, кто визжит тут не по делу и строит безумные версии про планы Геннадия Олеговича.