Российская Федерация — социальное государство / oz-blog.ru | Орехово-Зуево: городской блог

Российская Федерация — социальное государство

миф или реальность?

Двадцать семь лет тому назад была принята Конституция РФ. В главе первой «Основы конституционного строя» заложены основополагающие статьи, не подлежащие поправкам и изменениям. Статья седьмая определяет РФ как социальное государство, обеспечивающее россиянам достойную жизнь и свободное развитие.

Глава 1. Основы конституционного строя

…………
Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

…………

Статья 7

1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В июле этого года подавляющим большинством (а как иначе ?) населения были приняты поправки в Основной Закон, которые в том числе усилили и углубили положения о социальной и экономической солидарности, росте экономики (прости господи) и повышении (вы только не смейтесь) благосостояния граждан. К сожалению, каких таких граждан ждет экономический рост и повышение благосостояния в поправках не говорится.

Ну и правильно, что зря бумагу марать — мы не дети, и без подсказок знаем кого ждет все это благолепие.

Глава 3. Федеративное устройство.
……….
Статья 75.1

В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность.
…………

А как обстоят дела с социальной справедливостью, доверием, экономическим ростом и повышением благосостояния граждан в реалии? К чему мы пришли за 27 лет действия Конституции?

В теории-то все красиво и лепно, а на практике?

Предоставляем слово известному экономисту, публицисту, журналисту и телеведущему Юрию Пронько:

А вы как думаете? Ждем ваших комментариев.

20 июля 2020, 18:08 admin Полный бред 0 5341 +1

Ваша "хата с краю"?

Зачем на селе каблуки?

Аварийные трущобы города Орехово-Зуево

"Стратегический объект" в Ильинском Погосте

Комментарии ()

Коля 20 июля 2020, 19:00 # ↓ 0

Какие тут могут быть комментарии? Пронько все по полочкам разложил! Молодчик!
Старый ореховский пацан 20 июля 2020, 20:32 # ↓ +1

Ну наконец то темы в Озблоге стали более актуальные и соответствуют запросам дня нынешнего.Я всегда подчёркивал в своих комментариях что рабочие места и доходы ореховских граждан это самая животрепещущая тема.И освещение её делает реальные подвижки к изменению ситуации к лучшему.Возможно ли это в нашем городе, думаю что многое зависит от Администрации Округа в свете понимания приоритетности благосостояния людей в зависимости от их доходов.А доходы большинства, я бы добавил, подавляющего большинства целиком зависят от их рабочих мест.Сфера торговли не будет развиваться если ПСН на крайне низком уровне.Чтобы повысить этот уровень, необходимо повысить до приличных величин доходы жителей города по их основным рабочим местам.но это может произойти только после повышения спроса на продукцию выпускаемую нашими промышленными и иными предприятиями.А спрос зависит от степени доходности других регионов.получается какой то замкнутый круг.Господа из Администрации, пора и вам засучив рукава решиться на решение экономических вопросов чтобы наш город стал инвестиционно привлекательным для могучей кучки из 103 олигархов иначе так и будем сидеть на допинге от государственных дотаций.Или вырастить доморощенного мецената класса Морозовых.А если не будете этим заниматься, то время внесёт свои коррективы.И назначат тех у кого получится.
Flavio55 20 июля 2020, 20:56 # ↓ 0

Когда слышу фразу: «богатейшая страна мира»… можно дальше и не слушать.
Богатейшие страны мира — это прежде всего индустриально развитые страны. Сырьевые придатки, правда, тоже есть, но их число невелико и чтобы быть сырьевой страной с высоким подушевым доходом нужно иметь несколько условий: небольшую территорию, теплый климат, низкую себестоимость добычи сырья. Северная Евразия с её климатом, размазанным по громадной территории населением и высокой себестоимостью добычи ресурсов никак под эти критерии не подходит.

Про каких-то там миллиардеров тоже смешно. Откуда они, интересно, свалились. С другой планеты прилетели что-ли? Вот и рассказал бы нам кто такие Тимченки, Чемезовы, Роттенберги, Миллеры, Сечины и прочие… Естественно, малофеевский пропагандон об этом не расскажет.
1. Александр2 21 июля 2020, 06:55 # ↑ ↓ 0
  
  Так он и сказал — «103 человека, В СИЛУ РАЗНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ....». А его аудитория — это оппозиционеры самой многочисленной незарегистрированной партии «царьхорошийбояреплохие». Им дальше рассказывать не надо. Дальше они не примут даже на подсознательном уровне.
101 километр 21 июля 2020, 10:38 # ↓ +1

Прекрасный пост о реалиях сегодняшнего дня.Админу респект.Это второй пост за последнее время, который снимает шелуху с бла-бла-доидных СМИ которые вещают что у нас в РФ средняя зарплата равна каким то мифическим, то ли 40, то ли 50000 рублей в месяц.А фактически 45% населения имеют доход в 15000 рублей.Этим всё сказано.А вот некоторые наши блогеры, сторонники частной собственности на средства производства упёрто долбят шнягу о преимуществе частников над государственниками.Но как же объяснить обнародованное Пронько данными о том что нашим частным производителям выгоднее уничтожать продукты питания чем отдавать их в качестве благотворительности нищим, которых у нас 8 млн.человек.Это же преступники в прямом смысле слова.И увеличение налога на НДФЛ с богатых всячески блокируют на всех уровнях.Ну а то что наши богатые в разы превосходят разницу между богатыми и бедными что была в России до 1917 года, это уже конец империи сегодняшней.И кто ратует за превосходство частной собственностью над государственной, тот имеет прямое отношение к этой самой собственности и ужасно боится её потерять.Только не надо забывать что мы 101 километр и 99% у нас если не нищие по меркам России, то по международным мы в глубокой Анусморген.
1. Flavio55 21 июля 2020, 15:06 # ↑ ↓ 0
  
  Так этот балабол популярно объясняет почему выгоднее продукты сжигать. «По ныне действующему законодательству..» А законодательством у нас государство занимается. Что теперь не ясно-то ))
  1. 101 километр 21 июля 2020, 18:17 # ↑ ↓ 0
    
    Уничтожают продукты те, кто имеет эти продукты питания в своей собственности.Если бы эти продукты находились под государственным контролем, то они были бы сертифицированы и за их уничтожению вменили бы статью 167 из УК РФ.Но ссылаясь на не сертифицируемый продукт с неизвестным сроком годности без прохождения лабораторных анализов эти продукты утилизируют.Кстати по поводу братьев Ротенбергов, они стали миллиардерами и вошли в список Форбс, благодаря выдающейся работе на тренерском поприще и наведения мостов.
    1. Flavio55 21 июля 2020, 21:17 # ↑ ↓ 0
      
      У Вас совсем беда с пониманием изложенного. Ещё раз повторю: ПО НЫНЕ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ.
Абориген 21 июля 2020, 19:28 # ↓ +1

Когда количество нищих и условно нищих в стране превышает средний класс, то могут зарождаться преступные группировки, которые из за безработицы в масштабах страны и отсутствия возможности заработать на кусок хлеба сконцентрируются на разбоях и грабежах.Это может привести к фатальным последствиям.В этом случае государству придётся уделить социальным выплатам очень пристальное внимание.В некоторых странах мигранты не работая ни дня, живут до конца своей жизни на пособия по безработице.Например в Лондоне имеются целые кварталы таких мест, где сохраняется паритет между безработными, живущими на пособия и местными органами власти на уровне префектур.Безработные получают пакет бесплатно предоставляемых услуг, включая питание, получение социального жилья с оплачиваемыми услугами и ряд договорённостей о соблюдении правопорядка с одной стороны и сохранения жизнеобеспечения с другой.Так что господа, желаете спокойствия, платите за это удовольствие.Немного надо для этого, всего лишь создать рабочие места и как следствие отпадёт необходимость в социальных выплатах.В СССР не было таких проблем.Скорее прямо противоположная проблема всегда имела место быть.Это нехватка рабочих рук на предприятиях и в административных и бюджетных организациях.В «Орехово-Зуевской правде» целая страница была посвящена объявлениям о приглашении на работу.И оплата за труд варьировалась от 120 до 300 рублей.Чем сложнее или физически более трудоёмким и ответственным был труд, тем он и выше оплачивался.Например бухгалтер или рядовой в отделении милиции начинали со 120 рублей, а главбух или майор МВД получали за 200 рублей.В «ЛиАЗ»е на штампах в цехе №3 зарабатывали и по 500 рублей.параллельно предоставляли квартиру в течение 2 лет, согласно договору.
Комментарий был удален.
1. Комментарий был удален.
  1. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Рядовой ореховских окраин 22 июля 2020, 19:50 # ↑ ↓ 0
        
        Всё верно
2. Коля 22 июля 2020, 09:45 # ↑ ↓ 0
  
  Круто завернул!
Комментарий был удален.
Комментарий был удален.